Отправлено Мартовский Котяра 14 июля 2003 г. 21:47 В ответ на: Ответ (+) отправлено SM 14 июля 2003 г. 21:04

Да нет, в продвинутом ксалинксе (Spartan2, Virtex etc.) есть внутренние двунаправленные элементы. Тем не менее факт как говорится проверен электроникой. Все двунаправленные выводы чипа должны быть реализованы ТОЛЬКО на верхнем уровне проекта. Когда я на первых порах пытался сделать двунаправленную шину частью модуля, все прекрасно синтезировалось и разводилось, только ничего не работало. Тесты у меня идут с комьпютера через IDE-шлейф, так вот, машина полностью завешивалась. В причинах я разбираться не стал, просто принял это за экспериментальный факт... Так что народ, кто живет с ксайлинксом - ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, и да будет ваш Путь путем Змея :))))))))
С почтением
Его Мурлычество Мартовский Кот
Император королевства бытовых отходов :))))))

• Не соглашусь. Все прекрасно работает и если двунаправленная шина описана где-нибудб в глубине проекта. — Pashka   (15.07.2003 11:28, 113 байт)
  • Так как я понял - проблема не в "не работает", а в том, что при инкрементальном синтезе пересинтезируется лишние модули.... — SM   (15.07.2003 12:51, пустое)
  • Согласен — andrew_b   (15.07.2003 12:04, пустое)
• Ответ: сомнительно знание, основанное на частном опыте. изменится ли ваша точка зрения, если я оглашу факт, что несколько устройств на xc2s отлажены и работают, где inoutы были в componentах. как по мне ни ваш ни мой опыт не могут служить правилом. т.е. для арбитража необходима другая информация, однозначно указывающая на это ограничение — jm   (15.07.2003 10:51, пустое)
• Это всё от привычки зависит. Я вот привык шину только на PINs объединять. Переносимость проекта с кристалла на кристалл 100%. Сейчас пробую ACTEL всё идёт почти без переделок. — KA   (14.07.2003 23:55, пустое)
• Все равно (+) — SM    (14.07.2003 22:02, 197 байт)
  • А в макс++2 что называется верхним уровнем проекта? — sdy   (15.07.2003 04:14, 133 байт)
    • В макс-плюс (+) — SM    (15.07.2003 10:12, 736 байт)
      • Понял, вроде оно. — sdy   (15.07.2003 13:42, пустое)