Отправлено net 24 июня 2003 г. 13:39 В ответ на: Ответ: Может излишне категорично, но SAZH прав. отправлено V61 24 июня 2003 г. 12:14

вы понимаете про что тут говорят? ЕСЛИ ВЫ ПОНИМАЕТЕ КАК РАБОТАЕТ УСТРОЙСТВО ТО МОЖЕТЕ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ - ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ КАК ОНО РАБОТАЕТ - ТО ВЫПОЛНЯЙТЕ ТИПОВЫЕ СХЕМЫ ВКЛЮЧЕНИЯ И НЕ УЧИТЕ ТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ
ПРО ГАЛИЛЕЯ СЛЫШАЛИ - ЕМУ ТОЖЕ МОЗГИ ПОЛОСКАЛИ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ - СОВЕРШЕННО БЕЗ ДОВОДА ОСНОВЫВАЯСЬ НА ДОКУМЕНТАЦИИ - В ДОКУМЕНТАЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРАВИЛЬНО И НАДО ДУМАТЬ - А КАТЕГОРИЧНОСТЬ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ МЫСЛЬ ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИВОДЯ ДОВОДЫ ГОВОРИТ КАК ПОПУГАЙ

• Ответ: Кипятится не надо. — V61   (24.06.2003 15:04, 113 байт)
  • погрешность чего? вы часом не читали как SM налетел на стандартный PLL умножитель в DSP выполняя все по инструкции? - и кто там что гарантировал? а на ваш вопрос ответ такой точность в 3 знаке от кварца я вам гарантирую - могу и расчеты привести в соответствии с моделью задержки и сопротивлением элемента - — net   (24.06.2003 15:53, пустое)