Отправлено sdy 31 мая 2003 г. 01:44 В ответ на: А вад и кнг вроде по последнему аннексу весчь требуемая, зачем ее в минус-то? отправлено SM 30 мая 2003 г. 11:08

А всё равно когда сразу несколько каналов тянешь, то обычно ресурсов меньше требуется, чем ХХХ(мипс)*N(каналов).

• Зато когда рассчитываешь, что ставить, не меньше хотя-бы 80% запаса оставляешь.... — SM    (01.06.2003 18:12, пустое)
  • А можно и по другому: проц может и не успевать всех тянуть, главное чтоб абоненты об этом не догадывались. — sdy   (02.06.2003 01:58, 43 байт)
    • Ну это не дело.... Запас по производительность должен быть, что-б всякие эрланги не считать и об отказах не думать. — SM   (02.06.2003 10:42, пустое)
      • Золотые слова, но проверять то будут железкой, в которой эти самые эрланги и живут. — sdy   (03.06.2003 02:10, пустое)
        • У нас проверяют железкой, где все 30 каналов в потоке разом включаются, и нередко. — SM    (03.06.2003 09:12, пустое)