У Xilinx в доках видел требования к времени нарастания VCC (200us...50ms), у альтеры нет. Кстати, удается также избавиться от напасти, применив преобразователи разных производителей (+3.3В заменил на LM3940IMP-3.3), что подтверждает небезразличие альтеры к последовательности подачи питаний, пока других версий нет (+) («Телесистемы»: «Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»»)

[an error occurred while processing this directive]

У Xilinx в доках видел требования к времени нарастания VCC (200us...50ms), у альтеры нет. Кстати, удается также избавиться от напасти, применив преобразователи разных производителей (+3.3В заменил на LM3940IMP-3.3), что подтверждает небезразличие альтеры к последовательности подачи питаний, пока других версий нет (+)

(«Телесистемы»: «Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»»)

Отправлено vosss 14 апреля 2003 г. 11:38
В ответ на: А может быть наоборот: напряжения питания нарастают слишком медленно? Что у Вас за источники питания ? С обычными линейными стабилизаторами типа LM1117 ничего такого не наблюдал. отправлено Пытливый 14 апреля 2003 г. 11:02

похоже затык возникает при ~одновременной подаче питаний. Если +1.8В возникает раньше, тоже все нормально.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

я использую IRU ничего вредного от них не замечал — net (14.04.2003 12:16, 97 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа