[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Кто-нибудь качал QuartusII с сайта Альтеры? - ошибка при открытии архива!!!
—
SSAlex
(01.04.2003 20:29, 350 байт)
проблем нет все работает - это ваш провайдер чтото лепит видать
—
net
(01.04.2003 20:31,
пустое
)
Скачивали 2 раза. 1-й раз - по кускам, 2-й - одним куском. В обоих (обеих) случаях одна и та же ситуация - Data1.cab распаковьівается нормально, а Data2.cab - вьідает ошибку о повреждении архива на 65-м проценте завершения
—
kool
(01.04.2003 20:50,
пустое
)
могу только повторить что все нормально - если подъедешь могу кинуть на болванку
—
net
(01.04.2003 20:59,
пустое
)
Ув.коллеги, откликнитесь - кто может залить Cadence PSD 14.1/14.2 на болванку в Москве.
—
VladZ
(01.04.2003 18:33,
пустое
)
заходи дорогой - зальем ;-) это не шутка а аправда
—
net
(01.04.2003 19:03,
пустое
)
Ответ: Адресок скиньте на почту, пожалуйста
—
VladZ
(01.04.2003 19:13,
пустое
)
почту проверяй ;-))) уже давно там ;-)
—
net
(01.04.2003 19:15,
пустое
)
Ответ: Спасибо !
—
VladZ
(01.04.2003 19:22,
пустое
)
в почте кинул icq чтобы проще говорить ;-)
—
net
(01.04.2003 19:19,
пустое
)
Если есть спецы -- вот с какой проблемой столкнулся : Использую Cyclone EP1C6 для реализации DDR контроллера (32bit). Проблема в том что необходимо выставить все четыре банка как SSTL (2.5V) НО к нему(Cyclone) подключаются не только DDR а также ещё 2 микросхемы с уровнями LVCMOS (3.3V) и LVTTL (5V) . Соответственно свободных выводов полно но все они SSTL. Как решить такую задачу. Может кто сталкивался или знает решение.
—
maximm
(01.04.2003 14:02,
пустое
)
Еше один дурацкий совет: использовать Stratix. У него больше банков (если не ошибаюсь 13)
—
leoyv
(02.04.2003 17:51,
пустое
)
Stratix стоит как авианосец ......... а Cyclone 30-40$
—
maximm
(03.04.2003 11:15,
пустое
)
Quartus II 2.2: Assignments -> Assign Pin -> I/O Standart
—
Victor®
(01.04.2003 14:30,
пустое
)
Где назначать я и сам знаю . Но только будет ли это всё работать. Для 5V надо выставить VCCIO 3.3V и использовать внешние резисторы по входу а у меня каждый банк 2.5 SSTL. И непонятно совместимы ли 2.5V SSTL c 3.3V LVCMOS. В даташитах про это достаточно прозрачно написано. Подскажите чего я не допонял.
—
maximm
(01.04.2003 15:34,
пустое
)
да может и я чего не понял. Решение в лоб - поставить трансляторы SSTL - LVTTL (LVCMOS). По-моему TI или IDT их производит
—
Victor®
(01.04.2003 16:45,
пустое
)
Это чересчур в лоб суммарное количество линий которое нужно транслировать = 251 . Вся плата будет залеплена трансляторами. Надо чёто попроще и побанальней.
—
maximm
(01.04.2003 18:21,
пустое
)
Ха, это где же у EP1C6 вы 251 I/O нашли? А если используете несколько кристаллов, попробуйте пересмотреть дизайн так, чтоб не забивать все банки SSTL-ем.
—
Щедрый
(06.04.2003 18:31,
пустое
)
Не в тему, извините! Есть задача контроллер собственной разработки в Ethernet подключить. Разбираться с протоколами нет времени. Есть какое-то решение готовое ( например с одной стороны UART или паралелльная шина, с другой Ethernet), и чтобы не влазить в дебри протоколов.
—
Victor®
(01.04.2003 12:33,
пустое
)
ADAM-4570/4571 производства Advantech. С одной стороны RS232/422/485 с другой 10Base/100Base Ethernet
—
Omen
(01.04.2003 16:42,
пустое
,
ссылка
)
Забыл, цена от 120$ в зависимости от кол-ва портов и разных фич (-)
—
Omen
(01.04.2003 16:51,
пустое
)
называется коммунникационный сервер стоит порядка 300 баксов - с одной стороны либо rs 232 либо 485 от 1 до 8 портов с другой ethernet
—
net
(01.04.2003 13:18,
пустое
)
WizNet W3100A
—
Озадаченный
(01.04.2003 13:18,
пустое
)
http://emb.hut.ru/ethernet/wiznetdem.html
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 13:21,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо! Вот что еще нашел. Интересная штука, правда сколько стоит - не знаю. Может кто сталкивался? Вроде Родник Софт продает.
—
Victor®
(01.04.2003 13:52,
пустое
,
ссылка
)
У производителя стоит 33 доллара. Ссылка на источник приложена.
—
Ace-X
(02.04.2003 01:29,
пустое
,
ссылка
)
Опять про PCI. Если устройство с каторым связывается PCI-ный адаптер медленное, то транзакция чтения затягивается на время, за которое камп. успевает выставить еще один запрос, при этом камп. зависает. Как можно этого избежать?
—
Selya
(01.04.2003 10:49,
пустое
)
FIFO, SRAM SDRAM and more
—
KA
(01.04.2003 11:32,
пустое
)
Ответ: PCI-ный адаптер использует только порты ввода.вывода
—
Selya
(01.04.2003 11:39,
пустое
)
Ну и что - повесь в PCI-адресное пространство FIFO как порт ввода-вывода. А свой девайс - с другой стороны FIFO.
—
SM
(01.04.2003 12:02,
пустое
)
Cadence BuildGates кто-то пробовал? Что за пакет? Где взять?
—
Victor®
(01.04.2003 09:38,
пустое
)
я работал на станции с АЗИКами. Для ПК под линукс есть тоже, под виндовз - не знаю
—
yes
(01.04.2003 09:57, 262 байт)
Спасибо! Есть ли смысл его использовать для FPGA design? Можно ли сравнить по качеству синтеза с Synplify Pro, Leonardo?
—
Victor®
(01.04.2003 10:25,
пустое
)
мне кажется RTL он синтезирует лучше и отслеживает timing, но как это будет ложится на FPGA - не знаю
—
yes
(01.04.2003 11:01,
пустое
)
но сравнить объективно у меня нет возможности
—
yes
(01.04.2003 11:13, 201 байт)
Спасибо и на этом!
—
Victor®
(01.04.2003 11:35,
пустое
)
Подскажите плиз?? Отличие EPM7064BTI-7 от EPM7064TI-7?? Про первую я даже доки не нашол..
—
serdgik-m
(01.04.2003 07:53,
пустое
)
Ответ: MAX7000B семейство является JTAG-программируемым и низковольтным (2.5В), МАХ7000 - однократно программируемое на параллельном прогамматоре 5В
—
leoyv
(01.04.2003 18:11,
пустое
)
Народ, есть ли отечественный аналог 74HC244 (для JTAG адаптора) ???
—
KreitzZ
(01.04.2003 00:53, 67 байт)
Ответ: 74hc = 1564, 74ac = 1554, 74act - 1594. В данном случае - 1564АП5.
—
Bill
(01.04.2003 09:05,
пустое
)
Аналоги-то есть, но лучше ставьте именно 74HC244 - проблем меньше будет
—
Олег К
(01.04.2003 07:40,
пустое
)
Проблема с загрузкой цепочки Spartan IIE.
—
Serge
(31.03.2003 18:57, 801 байт)
Я не понял в чем кокретно вопрос? Не работают после загрузки? А на INIT есть pull-up? И что за перепаковка "с учетом инверсии битов", защита от дурака что-ли ?
—
Озадаченный
(01.04.2003 13:33,
пустое
)
Ответ:
—
Serge
(01.04.2003 14:50, 256 байт)
Ответ:
—
vitus_strom
(31.03.2003 19:49, 66 байт)
Начинает греться - значит прошивка пошла работать. Особенно сильно греется если Вы используете блоковую память.
—
Alecson
(31.03.2003 23:46,
пустое
)
Ответ: В том то и дело,что пока все не загрузятся прошивки не заработают. DONE,INIT,Program - общие.
—
Serge
(01.04.2003 00:15,
пустое
)
Тогда единственное что могу сказать - возможно проблемы с сигналом INIT. Но лучше просмотреть осцилографом Dout с первого кристала. Имеются ли там данные или нет.
—
Alecson
(01.04.2003 22:12,
пустое
)
Ответ:
—
Serge
(01.04.2003 23:12, 117 байт)
Ответ: И все-таки почему грелись чипы?
—
SAZH
(02.04.2003 09:43,
пустое
)
Ответ: Грелся только тот, в который непрерывно заливалась прошивка.Вот он видимо и грелся.
—
Serge
(02.04.2003 13:07,
пустое
)
Ответ: Спасибо!
—
SAZH
(02.04.2003 13:11,
пустое
)
А правильно ли Вы устанавливаете сигналы "\CS", на соответствующих чипах?
—
Alecson
(01.04.2003 10:16,
пустое
)
Ответ: В Serial Slave \CS не используется.
—
Serge
(01.04.2003 10:52,
пустое
)
В таком случае DONE не установится.
—
P_Andrey
(31.03.2003 19:52,
пустое
)
PR актеля началси?
—
sled
(31.03.2003 17:12,
пустое
)
100 % !
—
LPW
(01.04.2003 18:05,
пустое
)
Ответ: Если ты про меня, то для меня лично это не PR, а отличная по надежности и кстати по цене на industrial платформа, правда отличная только на вид, поскольку до PCB еще не добрался. Кстати люди-инженеры !!! Неужели ACTEL никто не применял, - есть ли там какие особенности при PCB. Мой корпус PQFP208, ProASICplus750 ...
—
ICdiver
(31.03.2003 18:16,
пустое
)
да нежалко :), по вопросу - в бга особенности, а в етих - бери паяльник да луди на плату ;)
—
sled
(31.03.2003 18:27,
пустое
)
Ответ: Бга !? Думаю, что реально проблемки какие вылезут и на PQFP, понятно что можно прифигарить да и будет кое-как работать, а это не годится ... Вообще-то на сначала PCB design сделать надо, да и потом меня шеф отимеет, если первый конструктив сразу в помойку из-за фигни какой-нибудь отправится. У нас видишь ли контора не совковая, требования к d. track etc. соответствующие
—
ICdiver
(31.03.2003 18:47,
пустое
)
Не торопись с PCB. Сначала хотя бы приблизительно прикинь свой проект в выбранный кристалл. У ProASIC_ов своеобразная архитектура, которая определяет их "экологическую нишу". Они не очень подходят для проектов, в которых много арифметики. Во всех остальных случаях - вне конкуренции. Сейчас сразу несколько проектов переводим на них. Даже те, которые давноо в серии на Альтеровских 3000-х CPLD. Много дешевле получается. До включения питания еще не дошло. Но рекомендации от тех, кто Actel вовсю пользует, самые благоприятные. Формально, при оодинаковой цене с EPM3000-256, "75-й" ProASICplus имеет в 12 раз больше ресурсов. Реально это преимущество может сократиться в 2-3 раза (если арифметики много), но тем не менее остается. Плюс наличие хорошо организованной внутренней памяти. Плюс FLASH. Определенно замечательная альтенатива СPLD.
—
SSE
(01.04.2003 03:42,
пустое
)
Некоторые расчеты по ценам на примере ACEX.
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 17:07, 2095 байт)
Ответ: Напиши на Actel умножитель и прозреешь окончательно
—
vll
(01.04.2003 17:44, 56 байт)
Ответ:
—
SAZH
(01.04.2003 10:36, 50 байт)
Ответ: Мне обещают Libero Platinum за меньше чем ~2500 зелененьких (точно не могу сказать, типа маскируюсь) Но вообще-то я с лицензиями проблемку то решил (в инете решение-то нашлось :) ), так что тренируюсь в свое полное удовольствие :) Да, с памятью в ProASIC+ все круто, мне больше чем в Altera и Xilinx понравилось, с арифметикой правда, подход чисто ASICовский надо применять, а как следствие die size растет :(, но зато если потом в силикон, то ввобще проблем не будет, а попробуй-ка тоже для Altera какой-нибудь, - руки сломаешь. Те как я понял с Ваших слов специфических проблем на PCB не вылазит ... А проект сейчас как раз прикидываю, после этого кхэ Quartus'а работа с Designer Series настоящее удовольствие, ASIC design фактический, только конечно смотрелка у них не такая продвинутая, как хотя бы в IC Station, ну да по-сравнению с другими FPGA - класс. Спасибо за видение задачи!
—
ICdiver
(01.04.2003 14:33,
пустое
)
Бросте плиз на мыло. Если не жалко.
—
KA
(01.04.2003 16:36,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(01.04.2003 15:31, 328 байт)
Ответ: позвольте полюбопытствовать где именно. И на всякий случай напомнить что это не есть хорошо. Лучше обращайтесь к нам за evaluation лицензиями.
—
ACTEL
(01.04.2003 14:57,
пустое
)
Фиг с ними, пусть PR-ят. Если бы у Интела не было AMD, а у nVidia - ATI, хорошие вещи пришлось бы покупать значительно дороже.
—
Пытливый
(31.03.2003 18:13,
пустое
)
Ответ: Что-то непонял что ты ввиду имеешь, у тебя есть практика с этим кристаллом, подскажи по делу, фигню не пиши ...
—
ICdiver
(31.03.2003 18:19,
пустое
)
А имею я ввиду, что ничего против конкуренции не имею - она положительно (для потребителя) сказывается на цене изделия. Actelы ругать не собираюсь - не знаком.
—
Пытливый
(31.03.2003 18:33,
пустое
)
Ответ: Такое ощущение что никто не знаком (хотя точно знаю что в Росии порядочно людей с ними работает, - все тихарятся), и это при том, что наш-то рынок на industrial да на войну сориентирован, во дела !!! А в штатах этих долбаных Actel в любую военную и серьезную промышленную дырку пихают ... По надежности да и по стабильности кристаллы то их с Altera и Xilinx не сравнимы ...
—
ICdiver
(31.03.2003 18:54,
пустое
)
Вы знаете, единственный раз мне доводилось разглядывать внутри буржуйскую военную электронику - электролюминисцентный дисплей канадской фирмы Luxell, так вот там стояла Альтера из 6000-ого семейства ...
—
Пытливый
(01.04.2003 11:28,
пустое
)
Эта эйфория у вас скоро пройдёт. Я вот начинал с ALTERA, потом XILINX потом ACTEL и вернулись на XILINX. Никто для надёжной техники FPGA или CPLD не использует. Все ASIC варят. С XILINX легче на ASIC перегнать.
—
KA
(01.04.2003 01:52,
пустое
)
Вопрос по ASIC: можно ли туда блок памяти втиснуть, а то эйфория что-то не проходит?
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 13:45, 326 байт)
Ответ: Да, забыл сказать, а вот про более легкий перегон с Xilinx, уж совсем согласится не могу. Боюсь что Вы технологию ASIC с made Russia отстойными БМК путаете ...
—
ICdiver
(01.04.2003 14:46,
пустое
)
C минскими... Ну, так подробнее, пожалуйста. Хотя бы по столовой ложке...
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 15:24,
пустое
)
C минскими... Ну, так подробнее, пожалуйста. Хотя бы по столовой ложке...
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 15:23,
пустое
)
Ответ: Просто невыгодно за эквивалентный вентиль будете платить дороже, чем за эквивалентный вентиль ACTEL antifuse (со всей необходимой для работы аппаратурой включительно), + лишаетесь возможности расти в техн. смысле. Ведь если овладеете маршрутом для antifuse, тут уж рукой подать и до какого-нибудь xfab (я Thesys этот хренов ввиду имею), т.е. в общем-то технологию приобретете. Кстати с учетом потерь, проволочек и раздолбайства (так и хочется покруче сказать) получится то же Евро за мм кв для маленьких партий, так ведь это же на 0.35 !
—
ICdiver
(01.04.2003 16:24,
пустое
)
Эх, вырасту в техническом смысле. За счет заказчика. Да кто же против???
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 17:32, 615 байт)
Узнайте Price, да и посчитайте сами, все поймете ...
—
ICdiver
(01.04.2003 18:04,
пустое
)
Уже посчитал.
—
Victor Yurchenko
(01.04.2003 18:17,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Да и кстати мы ведь кажется БМК и antifuse обсуждали а не ProASIC и Altera ...
—
ICdiver
(01.04.2003 18:37,
пустое
)
Ответ: А для Industrial ?
—
ICdiver
(01.04.2003 18:34,
пустое
)
Ответ: Да в ASIC design можно, чего угодно нагородить, и память включительно. По предидущей реплике: согласится приципиально не могу, для высоконадежных приложений есть ACTEL antifuse technology, и ACTEL вытеснил с военного американского космического рынка небезизвестный RTX (кстати своими antifuse FPGA), так что о надежности в таком ключе по-моему просто говорить не приходится ... О проблему надо рассматривать в системе, вполне вероятно что у Вас просто технология никакая, в т.ч. и ASIC/FPGA разработки ...
—
ICdiver
(01.04.2003 14:44,
пустое
)
Ответ: В военной технике никто плис не использует, не надо фигню пороть. Радиостойкость у них никакая, да и дорого слишком - проще асик склепать спец назначения в керамике. А actel вообще хз кто в россии пользует, хотя я много контор знаю, и не только в москве.
—
Kyros
(31.03.2003 23:59,
пустое
)
насчет 300кRad сомнительно, но тем не менее этого всеравно былобы мало. А что, актель выпускает плис класса милитари? Очень сомневаюсь. Если вы не в курсе - современные ракеты до сих пор летают на i386. А знаете почему? Потому что ничего мощнее по спецификации military нет .. впрочем ничего мощнее особо и не нужно - этого вполне хватает чтобы и зигзагами летать и по ГПС наводиться. Насчет НЕиспользования я имел ввиду серийное производство - в прототипах ессно именно ПЛИС ставят, в серии их в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке заменяют на свежесклепанным на тайване асиком в керамическом корпусе. Да и в промышленности плис тоже стараются на асик заменить.
—
Kyros
(01.04.2003 15:41,
пустое
)
Ответ: Да да узнаю непробиваемость Российской оборонки, все все знаю, и ннничего больше знать не хочу, слава Богу времена меняются и таких все меньше .... Предствьте себе вся американская космическая техника на Actel летает, а то что наши в боеголовки умудряются иногда Altera и 386 захерачивать, так это вобщем говорит только о ущербности. 300 мало?, - всему миру хватает (кстати это Military antifuse) По -моему Вы совершенно не знакомы современными технологическими решениями, если не знаете что Actel это в первую очередь Military antifuse с которыми мне лично доводилось работать ...
—
ICdiver
(01.04.2003 16:11,
пустое
)
О надёжности военной Американской техники. Лучше не говорите. Всё радио и телевиденье смотрят и слушают. Посмотрите сколько в Ираке техники. Уничтожено самими американосами.
—
KA
(01.04.2003 16:55,
пустое
)
Ответ: Да, а наша то лучше ? Сколько в Плисецке уже народу сгорело, сколько носителей накрылось, а сколько было проблем с морскими ракетами или торпедами (Стерегущий кажется если с именем не напутал припоминаете, неговоря о свежих воспоминаниях о торпедном залпе Курска) Я не люблю американского жлобства (хотя наше к сожалению бывает покруче), но не замечать в своих глазах бревен тоже неправильно ... Просто очевидно, что сложная техника дает отказы, и причем в независимости от того где она сделана ...
—
ICdiver
(01.04.2003 17:04,
пустое
)
оки, соглашаюсь, т.к. томагавки делать не приходилось. Остается только удивляться людям, делающим штуковини за сотни тысяч долларей на fpga, изначально задуманным как средство для отладки прототипов. Впрочем, используют, так используют, их дело. DIXI
—
Kyros
(01.04.2003 16:45,
пустое
)
Ответ: ACTEL разрабатывал ПЕНТАГОН !!! Просто жадюги американы на всем любят деньги делать, вот и кинулись втюхивать ...
—
ICdiver
(01.04.2003 16:57,
пустое
)
Ответ: Да, и кстати, фигню ты сам порешь сам, почитай NASA report что-ли ... https://id235.securedata.net/klabs/fpgas.htm будешь внимателен найдешь что нужно ...
—
ICdiver
(01.04.2003 14:50,
пустое
)
Сомнительный линк - плис никак не может подходить военным: 1. избыточность 2. радиостойкость(в т.ч. и из-а п.1) 3. Повышенное токопотребление (в т.ч. из-за п.1) 4. Хреновая теплостойкость (тоже губится избыточностью) 5. цена. Вобщем плис по всем параметрам проигравает асику, а если ее(плис) когданить и натянут на требования милитари, то чисто по экономическим причинам всеравно будет использоваться очень ограниченно. ИМХО - линк полная лажа.
—
Kyros
(01.04.2003 15:58,
пустое
)
Ответ: Про проигрыш ASIC конечно да, я сам ASIC а не FPGA designer, но что касается Rad Hard ASIC, если вы знакомы с этой тематикой, не вспомните ли сколько стоит весь цикл его производства, по скажем 0.6 :) во во и я о том же, да и где делать военной изделие будете, уж не на TSMC ли :), что-то я не вижу на Российских просторах на близжайшее время альтернативы ACTEL antifuse в военной аппаратуре ...
—
ICdiver
(01.04.2003 16:15,
пустое
)
Ну если вы про российские просторы заговорили, то я вообще у fpga перспективы не вижу - в россии требования у военных выше чем у буржуев :). Кроме того иностранные микросхемы как известно использовать запрещено, а закупать актель вагонами никто не будет. Тем более актель. Что до производства - никаких проблем по изготовлению асика я не вижу. Именно на это д###мо в совке заводы и заточены, TSMC здесь перебор явный. Впрочем, смотря что нужно сделать ..
—
Kyros
(01.04.2003 16:33,
пустое
)
Ответ: Какие заводы !?, хотя действительно транзистор MP42 у нас наверное еще сделают (утрирую конечно но наши БМК это еще то г...). Что касается компонент, то давайте уж будем откровенны, я думаю, что представитель actel бы нас рассудил (ему виднее) но насколько я знаю, вся наша передовая военная техника давно уже на импортной базе. Тем более сами про 386 говорили (или мб Вы Светлановкое уе...ще ввиду имели). Так что поздняк метаться уже на импортной работаем, и ой как круто от нее импортной базы зависим. А проблем не видете, потому что наверное реально ничего не делаете ...
—
ICdiver
(01.04.2003 17:12,
пустое
)
Ответ: У Вас видимо не хватает информации :) Используют и весьма активно.
—
ACTEL
(01.04.2003 14:41,
пустое
)
Ответ: у Actel до 300 kRad это по твоему никакая? Ты наверное в эпицентре огород любишь копать :)
—
ICdiver
(01.04.2003 14:38,
пустое
)
Ответ: Вообще-то об Actel я только сегодня узнал. Собираюсь ПЛИС капитально заняться. Еще раз спасибо за информацию!
—
Bill
(31.03.2003 19:05,
пустое
)
Ув. Коллеги! У кого в России можно приобрести продукцию Actel? Please.
—
Bill
(31.03.2003 14:05,
пустое
)
Ответ: Обращайтесь - поговорим.
—
ACTEL
(01.04.2003 14:52,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Я с www.actel.ru законтачился, у них цены лучшие, кстати по некоторым позициям даже у многочисленной Altera выигрывает ...
—
ICdiver
(31.03.2003 14:39,
пустое
)
Это по каким интересно?
—
cdg
(01.04.2003 13:19,
пустое
)
Ответ: см обсуждение выше ...
—
ICdiver
(01.04.2003 14:52,
пустое
)
Ответ: Большое спасибо!
—
Bill
(31.03.2003 14:47,
пустое
)
Как полечить SOPC Builder? (+)
—
Gunner
(31.03.2003 13:44, 115 байт)
Помогите несведущему (+)
—
Aquarius
(31.03.2003 12:27, 191 байт)
И мне пожалуйста пришлите рекомендации по PCI PLDA tantal@newmail.ru
—
Sergga
(01.04.2003 20:50,
пустое
)
Недавно общался с ребятами с PLDA по поводу как раз PCI core. Что они сказали: текс исходника сделан нечитабельным "CR LF вместо пробелов" и наоборот, имена всех переменных заменены на бессмысленные и т.д. Насколько это все правда - не знаю
—
leoyv
(01.04.2003 18:37,
пустое
)
Почту проверь ...
—
Пытливый
(31.03.2003 13:03,
пустое
)
Спасибо. Еще вопрос: а как и чем совершается сам процесс ? (А CR LF вместо пробелов это шутка от PLDA или результат декодирования? )
—
Aquarius
(31.03.2003 13:28,
пустое
)
Ответ:
—
Пытливый
(31.03.2003 13:54, 199 байт)
Ответ: Спасибо, понял.
—
Aquarius
(31.03.2003 14:00,
пустое
)
Срочно нужно лекарство на Code Vision Studio AVR ver.1.23.8c
—
Rombik
(31.03.2003 11:49,
пустое
)
Господа, имеет ли кто-то опыт практической работы с ProASICplus? Могли бы дать дельные отзывыотзывы? Я для проекта post-P&R verification погонял, смотрится лучше ALTERA и Xilinx, конечно с арифметикой приходится воевать как в ASIC design, но зато кристалл мягко говоря понадежнее ... Есть ли у кого опыт доводки этого кристалла до PCB? Есть ли какие проблемы с ним при PCB разработке?
—
ICdiver
(31.03.2003 10:37,
пустое
)
Кто работал с ADV7183. Интересуют выводы PVDD(38) и PVSS(39) - это питание аналоговой или цифровой части? Сравнил с DataSheet'ом на ADV7185. Похоже, что это аналоговое питание, а в DataSheet'e на ADV7183 просто опечатка. Подтвердите или опровергните.
—
Vadim Kudryavtsev
(31.03.2003 09:28,
пустое
)
Возможно, это питание PLL.
—
Victor Yurchenko
(31.03.2003 13:32,
пустое
)
Народ! Kакая версия Digilal Library последняя? у меня Oktober 2001.
—
mura
(30.03.2003 18:20,
пустое
)
Ответ: Для ACTEL Q3, 2002, на www.actel.ru заказать можно :)
—
ICdiver
(31.03.2003 10:29,
пустое
)
Октябрь 2002, во всяком случае у меня.
—
Олег К
(31.03.2003 07:57,
пустое
)
ЗЫ: Я имею в виду Альтеровскую DL
—
Олег К
(31.03.2003 11:45,
пустое
)
Ответ: А может 2002?
—
BfoX
(30.03.2003 21:21,
пустое
)
Ответ: У меня Декабрь 2002..
—
AlexK
(31.03.2003 10:19,
пустое
)
помогите чайнику зашить дивайс
—
tonna
(30.03.2003 11:02, 244 байт)
Компилируешь (+)
—
SM
(30.03.2003 11:22, 234 байт)
ALTERA EPM7128S можно ли прочитать защищённый девайс
—
fox6
(29.03.2003 23:15, 457 байт)
Будет проще плату в Канаде заказать.
—
KA
(30.03.2003 01:24,
пустое
)
Подскажите ярлык для PCI core 5.2 PLDA , ранее ходившая ссылка не пущает.
—
Sergga
(29.03.2003 22:16,
пустое
)
Ответ:
—
Пытливый
(31.03.2003 11:10,
пустое
,
ссылка
)
PCI32/33Mhz & acex 1k100 - Будет работать?
—
Kyros
(29.03.2003 18:31, 672 байт)
Oki, Thanx!. Буду искать core на verilog, если быстрее сам не напишу. Главное - что -2 потянет, так как -1 дороговато будет :(. Всем спасибо!
—
Kyros
(31.03.2003 14:34,
пустое
)
смотри ссылку
—
Олег К
(31.03.2003 07:16,
пустое
,
ссылка
)
Без проблем работает на 1К50QC208-2 корка от PLD Applications. Правда, исходники на VHDL (ну любят все почему-то его).
—
Пытливый
(31.03.2003 00:05,
пустое
)
Друзья, а где можно приобрести Altera через internet, наложенным платежом, либо с предварительной оплатой?
—
zxc
(29.03.2003 14:37,
пустое
)
Вроде тут - но выбор не велик...
—
SM
(29.03.2003 17:31,
пустое
,
ссылка
)
На Украине - в Биакоме или ИМРАДе
—
Виноградов Алексей
(29.03.2003 17:11,
пустое
)
PLDA
—
Sergga
(29.03.2003 14:17, 135 байт)
Помогите чайнику - заменить 3 Q триггера + генератор
—
diwil
(28.03.2003 21:19, 203 байт)
Выходит с генератором на ПЛИСе облом? А вот в них же есть входы общего тактирования... или я что-то путаю?
—
diwil
(31.03.2003 11:01,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(31.03.2003 14:02, 601 байт)
Ответ: о! пасиб! то, что нужно.
—
diwil
(31.03.2003 15:37,
пустое
)
Подойдет самая маленькая из любого семейства, например Алтеровская 7032. Но вопрос с генератором - это что RC цепочка на 7400? тогда плохо - на Алтере работать будет в лучшем случае очень неустойчиво, а то и не будет вообще. Тоже самое и на любом другом устройстве
—
Leoyv
(28.03.2003 23:47,
пустое
)
А можно спросить, почему генератор на Альтере не будет работать? Чем _принципиально_ отличается инвертор, синтезированный в плис, от инвертора из 7400 ? Количество транзисторов не в счет ;)
—
SKov
(29.03.2003 09:29,
пустое
)
Генераторы на логике - радиолюбительство. Есть для этого готовые осцилляторы, с гарантированными параметрами.
—
Victor®
(30.03.2003 15:00,
пустое
)
Это правильно. Но речь
—
SKov
(30.03.2003 19:06, 767 байт)
Когда речь идет еще о сроках разработки, некогда играться с красивыми идеями, хотя это и интересно. time to market и у нас работает.
—
Victor®
(31.03.2003 09:43,
пустое
)
Согласен.
—
SKov
(31.03.2003 12:07, 151 байт)
Тем, что в линейный режим не вгоняется. Точнее когда-как, и действительно, неустойчиво.
—
SM
(29.03.2003 10:32,
пустое
)
В линейный режим не вгоняется и 7400. Я где-то читал о линейном режиме 176-й серии ;) Про линейный режим 7400 я не слышал. Во всяком случае можно приблизить 7400 к линейному режиму, как и логику альтеры. Ваш ответ - это скорее констатация факта. А хотелось бы именно объяснение причины. Чем логика внутри альтеры отличаеcя от логики внутри 7400.
—
SKov
(29.03.2003 10:53,
пустое
)
Ответ: Скорей всего тем, что в 74HC00 вентиль - это просто вентиль; два входа и выход.
—
Bill
(29.03.2003 13:10, 224 байт)
Ответ: Прошу прощения, не увидел сообщения ниже
—
Bill
(29.03.2003 13:13,
пустое
)
Ответ: см. ссылку
—
IgorK
(29.03.2003 12:43,
пустое
,
ссылка
)
На мой взгляд, то что написанно в ссылке
—
SKov
(29.03.2003 14:46, 1230 байт)
Для устойчивой и стабильной генерации(+)
—
SM
(29.03.2003 17:16, 1530 байт)
Это уже похоже на объяснение, спасибо.
—
SKov
(29.03.2003 18:36, 424 байт)
Ошибся чуток (+)
—
SM
(30.03.2003 23:16, 186 байт)
Думаю, что КУ совсем не повышается. Во всяком случае для части генератора, работающей в чисто цифровом режиме. Если у вас устройство состоит из 10 последовательных инверторов, то первый из них срабатывает с такой же скоростью, что и последний.
—
SKov
(31.03.2003 12:19, 259 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(31.03.2003 22:47, 1844 байт)
Ответ:
—
SKov
(31.03.2003 23:48, 1447 байт)
Вы по-моему слегка напутали (+)
—
SM
(01.04.2003 10:24, 437 байт)
Да нет, мы говорим об одном и том же. И вроде ясность некоторая появилась.
—
SKov
(01.04.2003 12:27, 1857 байт)
Именно так. Есть еще одна проблема (+)
—
SM
(01.04.2003 13:07, 214 байт)
Да, а про паразитную генерацию я уже говорил в самом первом сообщении.
—
SM
(01.04.2003 13:07,
пустое
)
Народ! Помогите вылечить Synplify 7.X, а то я со слепу не нашел на нагано лекарства
—
lutik
(28.03.2003 19:00,
пустое
)
Раздел ЛЕКАРЯ!
—
cdg
(28.03.2003 19:59,
пустое
)
нету его там.. ссылка не действительна
—
lutik
(31.03.2003 17:08,
пустое
)
не в тему ................не могу найти WINDRIVER5.03 крек нашел помогите где скачатьHELP!!
—
sa
(28.03.2003 17:22,
пустое
)
Ответ: Там же где и все, только когда качаешь 522 заменяешь на 503
—
AlexK
(28.03.2003 17:57,
пустое
)
спасибо нашел
—
sa
(28.03.2003 19:16,
пустое
)
спасибо нашел
—
sa
(28.03.2003 19:16,
пустое
)
Есть у кого-нить новенький д е с к р и п т о р для м е г а ф у н к ц и й от A l t e r a?
—
sergunaz
(28.03.2003 15:33,
пустое
)
Про ACTEL'овские ProASICplus статья появилась http://www.asicdesign.ru/forum/docs/actel/article_proasicplus.htm (похоже www.actel.ru вовсю старается). Мне так devic'ы вроде понравились на вид ничего, че скажите народ ?
—
ICdiver
(28.03.2003 14:11,
пустое
)
Есть корка от PLDA версия 5.2. Есть ActiveHDL v5.2 SP2. Не удается симулировать - несовместимость версий библиотек. Что делать ? Жить не могу без PCI testbench.
—
Пытливый
(28.03.2003 14:03,
пустое
)
Пытливый, будь другом - кинь на мыло tantal@newmail.ru ссылку для PCI PLDA - вместе testbench быстрее сделаем
—
Sergga
(30.03.2003 17:44,
пустое
)
поставь предкомпилированные библиотеки, специально заточенные для SP2
—
Sergga
(29.03.2003 22:10,
пустое
)
Поставить старый Aldec 5.1. Или подождать когда PLDA обновит корку.
—
KA
(28.03.2003 14:15,
пустое
)
Библиотеки, которые в этой корке, для версии 5.2 БЕЗ SP2. Я имею в виду, не знает ли кто-нибудь программы - конвертора библиотек.
—
Пытливый
(28.03.2003 15:40,
пустое
)
Ответ: Забыл добавить, что под Windows работать тоже отстой, переходи на Linux !!!
—
ICdiver
(28.03.2003 14:15,
пустое
)
Ну, если вы советуете Mentor в полном объёме тогда сразу на UNIX.
—
KA
(28.03.2003 16:13,
пустое
)
Ответ: Да, если полный то HP или Solaris, но Linux поудобнее :) , да и вдобавок в Seamless PSP PCI есть, а Seamless и под Linux шустро работает ...
—
ICdiver
(28.03.2003 16:39,
пустое
)
А у вас часом таблеток от жадности для Квартуса под Линукс нет.
—
KA
(28.03.2003 18:17,
пустое
)
А какие кристаллы в нём есть. А то давно смотрю, а попробовать как-то руки не доходят.Да и лекарства под него нет.
—
KA
(28.03.2003 18:17,
пустое
)
А какие кристаллы в нём есть. А то давно смотрю, а попробовать как-то руки не доходят.Да и лекарства под него нет. У меня
—
KA
(28.03.2003 18:14,
пустое
)
Староват я для Linux, комфорт люблю ...
—
Пытливый
(28.03.2003 15:41,
пустое
)
Ответ: Отстой, все отстой кроме Mentor !!!
—
ICdiver
(28.03.2003 14:14,
пустое
)
Ответ: Да, чувак!!!
—
NetBreaker666
(28.03.2003 18:10, 16 байт,
картинка
)
в связи с регламентными работами сайт forums.nagano.ru не будет работать до 5-го апреля.
—
must_alive
(28.03.2003 13:48,
пустое
)
Так никто не поделится волшебной цифрой для ISE 5.2 ?
—
Dr.Alex
(28.03.2003 12:40,
пустое
)
Ответ: на электроде вот такая цифра лежит
—
Alexaa
(28.03.2003 13:13, 31 байт)
Спасибо, дома проверю..
—
Dr.Alex
(28.03.2003 13:14,
пустое
)
Помогите вылечить C-h-i-p-s-c-o-p-e P-r-o 52i
—
asa
(28.03.2003 12:36,
пустое
)
Ответ: Есть лекарство для любой версии.
—
Vlad_23
(29.03.2003 07:04,
пустое
)
а какие-либо редакторы для ввода HDL есть?
—
yes
(28.03.2003 09:36, 42 байт,
ссылка
)
пример использования verilog mode for emacs для построения структуры (как это делать в других редакторах?)
—
yes
(28.03.2003 13:52, 3740 байт)
Что касается ссылки, то XEmacs распространяется под GPL, т. е. свободно.
—
andrew_b
(28.03.2003 11:20,
пустое
)
да Xemacs ставится под ХР, только надо ставить cygwin, а не native - все Prism-ы Aldec-и и т.п. отдыхают :)
—
yes
(28.03.2003 12:44,
пустое
)
брать отсюда
—
yes
(28.03.2003 13:54, 25 байт,
ссылка
)
если брать отсюда, то Cygwin не нужен(+)
—
IgorK
(29.03.2003 01:05, 370 байт,
ссылка
,
картинка
)
ну я как раз и пишу, что native win32 - очень хреново встает (с моими руками), а под cygwin встал ОК и картинки красивее :)
—
yes
(31.03.2003 10:23,
пустое
)
И как всегда надо ещё кучу всяких библиотек и DLL искать. Что в комплект не входят, но без них не работает.
—
KA
(28.03.2003 16:11,
пустое
)
зачэм кучу? cygwin.dll,там инсталяторы есть - все просто
—
yes
(28.03.2003 17:14,
пустое
)
Тогда попробуйте после Гудвина Барашка поставить. Он точно без поправок не пойдёт. Это у них привычка он Linux осталась.
—
KA
(28.03.2003 18:21,
пустое
)
а что это?
—
yes
(31.03.2003 10:24,
пустое
)
Гудвин - Cygwin. Баран - XEmacs.
—
KA
(31.03.2003 11:18,
пустое
)
вроде поставил как раз так - без роблем
—
yes
(31.03.2003 14:32,
пустое
)
Prism
—
Кн
(28.03.2003 11:17, 46 байт)
Очень удобен ActiveHDL. Там есть редактор текстов, схем и графов конечных автоматов, удобный симулятор с поддержкой testbench и из него же можно запускать синтезаторы - Synplify, Leonardo и т.п. Можно скачать демо-версию и многократно описанным здесь способом сделать из нее полную.
—
Пытливый
(28.03.2003 11:05,
пустое
)
CodeWright, PrismEditor, etc...
—
Pashka
(28.03.2003 10:20, 239 байт)
сравнивая с Aldec - что-нибудь есть лучше
—
yes
(28.03.2003 11:02, 147 байт)
Попробовал на StarBase зайти, а он меня на Борланд отправил...
—
Pashka
(28.03.2003 10:23, 76 байт)
они денег хотят...
—
yes
(28.03.2003 10:56,
пустое
)
Их все хотят... Я тоже хочу :-)
—
Pashka
(28.03.2003 12:28,
пустое
)
Xilinx ISE 5.2 (не требует ключа), Aldec 6.1 и др.. Вопросы по email
—
Vlad_23
(28.03.2003 06:29,
пустое
,
ссылка
)
Помогите пожалуйста с epf10k50240xxxxx
—
mif_irz
(27.03.2003 20:27, 225 байт)
Ответ:
—
mif_irz
(29.03.2003 14:02, 34 байт)
Webpack 4.2 не генерит EDIF файлы, А предыдущие версии это делали. Кто-нибудь знает как получить эти файлы ?
—
svt
(27.03.2003 18:47,
пустое
)
Такой вот вопрос по Xilinx
—
laso
(27.03.2003 17:39, 398 байт)
Ответ: А ты каким софтом пользуешься ?
—
NetBreaker666
(28.03.2003 18:14, 5 байт)
Ответ: Если синтез через XST, то бывают вещи и похуже. Попробуйте Synopsys или Synplife.
—
V61
(27.03.2003 18:25,
пустое
)
Ответ: Да уж, пришлось сделать через... Но вроде заработало, причем, даже меньше места занимает:
—
laso
(28.03.2003 12:29, 36 байт)
Что лучше - рисовать схему или описать ее при помощи VHDL? Т.е. что лучше скомпилируется (относительно схемы средней сложности)?
—
Alex GL
(27.03.2003 15:31,
пустое
)
Зависит от таланта :)
—
Elresearch
(28.03.2003 12:34,
пустое
)
ну вообще-то структурную схему верхнего уровня лучше нарисовать, а модули лучше языком описАть.
—
yes
(28.03.2003 09:33, 238 байт)
Наилучшим образом подходит то, что лучше всего отражает представление проблемы разработчиком. Решайте сами, что Вам удобнее.
—
ФИ
(27.03.2003 20:19,
пустое
)
Да, HDL упрощает проектрование настолько, что делает его доступным обычным людям, а не только гениям
—
Виноградов Алексей
(27.03.2003 18:38,
пустое
)
Схемный ввод - это уж совсем... Конечно лучше HDL и при этом пользоваться профессиональными средствами типа Mentor или Cadence
—
ASICdesign.ru
(27.03.2003 16:46, 109 байт,
ссылка
)
Описанные на HDL схемы ГОРАЗДО легче отлаживать. Закомментировать один кусок схемы и раскомментировать другой гораздо быстрее, чем проделать то же самое со схемой. Я, правда, предпочитаю Верилог.
—
Пытливый
(27.03.2003 16:28,
пустое
)
Описался. Я имел ввиду, что редактировать текст быстрее, чем схему.
—
Пытливый
(27.03.2003 16:30,
пустое
)
Ответ: За исключением редких случаев, на VHDL существенно лучше
—
V61
(27.03.2003 16:21,
пустое
)
Ни какой разницы нет.
—
KA
(27.03.2003 15:46,
пустое
)
Altera -> Xilinx.
—
Alex GL
(27.03.2003 15:27, 139 байт)
Если я не ошибаюсь, софт Xilinx может преобразовывать AHDL. В MAX+PLUS II можно получить из графики AHDL описание (*.tdo). Возможно поможет.
—
Victor®
(27.03.2003 15:53,
пустое
)
Если проект не сложный повторите его в WebPack.
—
KA
(27.03.2003 15:48,
пустое
)
LUT генератор
—
Витёк
(27.03.2003 15:26, 156 байт)
Ответ: Блин, все просто береш память размещаешь данные, входные данные используешь как адрес, вот тебе и LUT !!!
—
ICdiver
(28.03.2003 14:17,
пустое
)
Может быть есть у кого-нибудь лекарство для Active*HDL 6.1?
—
fedoro
(27.03.2003 15:17,
пустое
)
Господа! Не поможете толковым описанием шины PCI... Имею желание освоить... Заранее спасибо...
—
fedoro
(27.03.2003 14:23,
пустое
)
Ответ: Могу прислать даташит от PLDA Core - для начального понимания хватит - а дальше - спецификация PCI.
—
Pjetr
(28.03.2003 11:46,
пустое
)
Для начала почитайте Михаила Гука - Энциклопедия аппаратных средств и Интерфейсы. А самое лучшее описание, это, увы, спецификация ...
—
Виноградов Алексей
(27.03.2003 18:42,
пустое
)
Если считать текст стандарта достаточно толковым описанием - см. FAQ по конференции, там ссылка на документ.
—
Пытливый
(27.03.2003 14:53,
пустое
)
О тактовых генераторах...
—
_Lexx_
(27.03.2003 14:19, 347 байт)
Ответ:
—
vosss
(27.03.2003 15:09,
пустое
,
ссылка
)
Да полно их. Звоните дистрибъютерам компонентов.
—
Victor®
(27.03.2003 15:08,
пустое
)
Кто-нибудь заходил на альтеровский FTP? Что-то он не пускает :(
—
Gunner
(27.03.2003 12:24,
пустое
)
Ответ: ftp://ftp.altera.com/outgoing/release/
—
sergunaz
(28.03.2003 15:36,
пустое
)
Да нет всё ОК.
—
KA
(27.03.2003 12:32,
пустое
)
Вопрос: почему, когда в паскале записываешь данные в порт шины PCI (16 бит), то адрес выдается на младшие разряды шины, а данные на старшие
—
Selya
(27.03.2003 11:51,
пустое
)
Значит адрес порта имеет в 2-х младшик разрядах число "2", что означает расположение в старшей половине 32-хбитной шины.
—
SM
(27.03.2003 12:23,
пустое
)
Ответ: как записать данные в младшие разряды шины PCI
—
Selya
(27.03.2003 17:15,
пустое
)
Писать в порты с адресами 0, 4, 8, 12 и т.д.
—
SM
(27.03.2003 19:05,
пустое
)
Ответ: А при каких адресах данные пишутся в старшие разряды? Что будет, если использовать нечетные адреса
—
Selya
(28.03.2003 10:51,
пустое
)
Ответ:
—
misyachniy
(28.03.2003 11:39, 1364 байт)
Поправвка (+)
—
SM
(28.03.2003 12:04, 277 байт)
На странице 27 есть еще комбинация A[1..0]=xx, C/BE# = 1111 (+)
—
misyachniy
(28.03.2003 13:02, 361 байт)
Ответ: Огромное спасибо всем за информацию, пошел доделывать
—
Selya
(28.03.2003 11:54,
пустое
)
APEX20K Migration Compatibility ?
—
Dimay
(27.03.2003 11:49, 980 байт)
Ответ: K100 имеет больше user IO pins, чем К300.
—
yurich
(27.03.2003 13:48, 317 байт)
Ответ:
—
Dimay
(27.03.2003 14:06, 161 байт)
Ответ: Я, признаться, никакой миграцией не пользовался - просто поменял девайс в проекте и все.
—
yurich
(28.03.2003 12:09,
пустое
)
Киньте ссылку на NIOS-PCI от PLDA.
—
BfoX
(27.03.2003 07:04,
пустое
)
Попробовал получить у них test drive - вот ответ ...
—
Кн
(28.03.2003 11:52, 509 байт)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра