Отправлено ICdiver 01 апреля 2003 г. 16:11 В ответ на: насчет 300кRad сомнительно, но тем не менее этого всеравно былобы мало. А что, актель выпускает плис класса милитари? Очень сомневаюсь. Если вы не в курсе - современные ракеты до сих пор летают на i386. А знаете почему? Потому что ничего мощнее по спецификации military нет .. впрочем ничего мощнее особо и не нужно - этого вполне хватает чтобы и зигзагами летать и по ГПС наводиться. Насчет НЕиспользования я имел ввиду серийное производство - в прототипах ессно именно ПЛИС ставят, в серии их в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке заменяют на свежесклепанным на тайване асиком в керамическом корпусе. Да и в промышленности плис тоже стараются на асик заменить. отправлено Kyros 01 апреля 2003 г. 15:41

• О надёжности военной Американской техники. Лучше не говорите. Всё радио и телевиденье смотрят и слушают. Посмотрите сколько в Ираке техники. Уничтожено самими американосами. — KA   (01.04.2003 16:55, пустое)
  • Ответ: Да, а наша то лучше ? Сколько в Плисецке уже народу сгорело, сколько носителей накрылось, а сколько было проблем с морскими ракетами или торпедами (Стерегущий кажется если с именем не напутал припоминаете, неговоря о свежих воспоминаниях о торпедном залпе Курска) Я не люблю американского жлобства (хотя наше к сожалению бывает покруче), но не замечать в своих глазах бревен тоже неправильно ... Просто очевидно, что сложная техника дает отказы, и причем в независимости от того где она сделана ... — ICdiver   (01.04.2003 17:04, пустое)
• оки, соглашаюсь, т.к. томагавки делать не приходилось. Остается только удивляться людям, делающим штуковини за сотни тысяч долларей на fpga, изначально задуманным как средство для отладки прототипов. Впрочем, используют, так используют, их дело. DIXI — Kyros   (01.04.2003 16:45, пустое)
  • Ответ: ACTEL разрабатывал ПЕНТАГОН !!! Просто жадюги американы на всем любят деньги делать, вот и кинулись втюхивать ... — ICdiver   (01.04.2003 16:57, пустое)