Отправлено Victor Yurchenko 01 апреля 2003 г. 13:45 В ответ на: Эта эйфория у вас скоро пройдёт. Я вот начинал с ALTERA, потом XILINX потом ACTEL и вернулись на XILINX. Никто для надёжной техники FPGA или CPLD не использует. Все ASIC варят. С XILINX легче на ASIC перегнать. отправлено KA 01 апреля 2003 г. 01:52

Давно не интересовался ASIC-ами, может прогресс уже достиг чего принципиально нового. Насколько мне известно, ASIC представляет собой структуру "море вентилей". Выполнить небольшую память можно, но смысла особого нет, т.к. больше ничего не поместится. А мне кроме памяти еще и с данными какие-то действия производить нужно.

• Ответ: Да, забыл сказать, а вот про более легкий перегон с Xilinx, уж совсем согласится не могу. Боюсь что Вы технологию ASIC с made Russia отстойными БМК путаете ... — ICdiver   (01.04.2003 14:46, пустое)
  • C минскими... Ну, так подробнее, пожалуйста. Хотя бы по столовой ложке... — Victor Yurchenko   (01.04.2003 15:24, пустое)
• Ответ: Да в ASIC design можно, чего угодно нагородить, и память включительно. По предидущей реплике: согласится приципиально не могу, для высоконадежных приложений есть ACTEL antifuse technology, и ACTEL вытеснил с военного американского космического рынка небезизвестный RTX (кстати своими antifuse FPGA), так что о надежности в таком ключе по-моему просто говорить не приходится ... О проблему надо рассматривать в системе, вполне вероятно что у Вас просто технология никакая, в т.ч. и ASIC/FPGA разработки ... — ICdiver   (01.04.2003 14:44, пустое)