[an error occurred while processing this directive]
Выбор ПЛИСа для реализации алгоритмов ЦОС.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
|
Отправлено
PI 22 марта 2003 г. 22:59
|
|
|
|
Требуется изготовить модуль цифрового приемника (DDS + DDC + CIC)
на основе ПЛИСа.
Изделия и средства разработки, какой фирмы (Altera или Xilinx)
больше подходят для решения такой задачи, а также для реализации
алгоритмов ЦОС в целом?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: По проверенным слухам, у Xilinx проблемы с технологией.... — PicoDev (25.03.2003 09:00, 109 байт)
- Ответ: По проверенным слухам, у Xilinx проблемы с технологией, аналогичные проблемы у — PicoDev (25.03.2003 08:57, пустое)
- Благодарю всех откликнувшихся на мой вопрос! — PI (24.03.2003 13:42, пустое)
- может я какой-то ретроград :), но пол-года назад выбрал однозначно Virtex-ы — yes (24.03.2003 09:36, 138 байт)
- Обратите внимание на Actel Axcelerator ... Хотя можно найти и более дешёвое решение от того же Actel-a. Обращайтесь - поговорим — ASICdesign.ru (23.03.2003 19:23, пустое, ссылка)
- Ответ: Нее, стратикс для такого слишком крут. В целом стоит присмотреться к новеньким Циклопам, шустрые и не дорогие. Хотя конечно от дискретизации зависит.Да и вообще (ИМХО) я сначала пишу, а потом выбираю вариант который подойдет мне по Fmax ) — Jackal (23.03.2003 11:46, пустое)
- В целом - Stratix от альтеры. А для Вашей задачи слишком мало данных, что бы советовать что-то конкретное. — SM (22.03.2003 23:26, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru