Отправлено SKov 19 марта 2003 г. 23:03 В ответ на: Понятно, отправлено SKov 19 марта 2003 г. 22:54

Видимо, я плохо себе представляю, как это делается в DSP.
Правда, на Си я что-то такое писал, но было это давно.
Для меня ПЛИС - сугубо параллельная штука. И устраивать в ней
какие-то многотактовые обработки одного входного бита - это значит приближать ее к DSP или к чему-то подобному. И чем дальше мы от многотактовой последовательной обработки, тем лучше проявляются достоинства ПЛИС. Во всяком случае мне так показалось после первых знакомств с ПЛИС.
И особенно странно многотактова обработка выглядит для декодера Витерби, где основная сложность приходится на память, а логика достаточно простая.
SK

• Ответ: (+) — SM    (19.03.2003 23:31, 453 байт)
  • Viterbi - это не код, а алгоритм декодирования сверточного кода — Victor®   (21.03.2003 09:50, пустое)
    • А я думал, это фамилия... ;) — SKov   (21.03.2003 13:35, пустое)
  • Извиняюсь, но можно на пальцах, что так привлекает в коде Витерби? — cdg   (21.03.2003 09:31, пустое)
    • Маленький ликбез. — SKov   (21.03.2003 13:57, 1404 байт)
      • Благодарю :o) — cdg   (21.03.2003 16:42, пустое)