Спасибо большое за все ответы. Мой проект будет на Xilinx XC2C256, частота 40 - 100 Мгц, также используется статическая асинхронная память 256к х 16. Думаю без ЛА обойтись. Вопрос в том, нужен ли цифровой осциллограф с памятью, или обычного лучевого достаточно. То есть, оправдана ли разница в цене преимуществами цифрового осц. для данного проэкта. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Спасибо большое за все ответы. Мой проект будет на Xilinx XC2C256, частота 40 - 100 Мгц, также используется статическая асинхронная память 256к х 16. Думаю без ЛА обойтись. Вопрос в том, нужен ли цифровой осциллограф с памятью, или обычного лучевого достаточно. То есть, оправдана ли разница в цене преимуществами цифрового осц. для данного проэкта.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Engineer 18 марта 2003 г. 21:29
В ответ на: Просьба специалистов поделиться способами отладки CPLD, а именно, какими приборами лучше пользоваться. Я так понимаю, что сначала неплохо было бы сигналы проверить осциллографом. А затем можно использовать логический анализатор. Так вот, какие анализаторы лучше всего подходят для этой цели? отправлено Engineer 13 марта 2003 г. 19:23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа