Отправлено SM 18 марта 2003 г. 12:51 В ответ на: По моему при конфигурационных циклах, задержка запрещенаю(-) отправлено misyachniy 18 марта 2003 г. 12:39

Не в конфигурации - там и задерживать нехрена. Я запросы на запись кеширую. А если вдруг придет чтение - то мне нужно подождать выполнения всех запросов записи, прежде чем вернуть результат. А это не 16 тактов.

• SM перегрелся! ?Что будет то будет. А что есть отдай. Иначе в такое разростется. — A_K_B   (21.03.2003 16:04, пустое)
• А ты его обломай, типа Retry, Disconnect или самое клевое Target-Abort и пускай сам репу чешет что ему делать :) — Elresearch   (18.03.2003 13:25, пустое)
  • Так это и получится delayed transaction :-) — SM   (18.03.2003 18:45, пустое)
    • Может попробовать с кешем write Back/Thru. То есть считывать данные не "мешая" кешу на плате? — misyachniy   (19.03.2003 13:39, пустое)
      • Так нельзя. Так как считываться должны данные, полученные на последовательной обработке тех, закешированных. — SM   (19.03.2003 16:42, пустое)
        • Может использовать прерывание? Правда время реагирования большое. В конференции была информация 7..30 микросекунд. — misyachniy   (19.03.2003 17:49, пустое)
          • Это само собой. Но хотся чтоб и так и так. — SM   (19.03.2003 19:54, пустое)