Отправлено misyachniy 15 ноября 2002 г. 19:23 В ответ на: Сравнивать нечего! . отправлено Kuks 15 ноября 2002 г. 16:12

http://www.altera.com/cgi-bin/device_compare.pl
----------------------------------xc2s100 ep1k50
Logic Elements - Altera Method 2400 2880
Logic Cells - Xilinx Method 2700 3240
RAM Blocks 10 10
RAM Bits 40K 40K

сравнение цен
wwww.xilinx.ru
XC2S100E-7PQ208C $27
XC2S100E-6PQ208C $23

http://www.fulcrum.ru/Stock/PriceT/Price15.htm
EP1K50QC208-2 $40

Действительно Xilinx выглядит предпочтительнее.
Единственное проеимущество ACEX что ее можно вcтавлять в 5 вольтовую PCI.
Наверное такие полаты уже вымерли.

Попробую перейти на Xilinx.
Пока у меня только один законченный проект на EPM3064.

По этому задам возможно некоректные или глупые вопросы.
Для того чтобы, создать проект, отмоделировать, прошить конфигурационное ПЗУ достаточно ISE Webpack?

B еще уточняющий вопрос по скорости и тактированию.

Для записи на 166МГц использовали чип со speed grade 7 или 6?
Какой тактовый генератор использовали?

Спасибо.

• Использовал на 166M XC2S100-5PQ208C. — Kuks   (15.11.2002 21:01, 358 байт)