Отправлено Alex11 18 октября 2002 г. 10:26 В ответ на: Можно -ли как-то вывести EPM7128SQC-100 из состояния "защелка"... отправлено Boroda 17 октября 2002 г. 22:17

В результате неудачного программирования внешние лапы встали в раскоряку
и законфликтовали с другими деталями на плате. При этом отказывалась
разговаривать с бластером - нет, говорит, микросхемы. Вывелась из
этого режима трудом и упорством - многократными включениями питания
и попытками запрограммировать.

• Всем thanks.Очень похоже на то-же самое(Alexll).Еще подскажите please по Max+Plus|| ... — Boroda   (18.10.2002 22:59, 294 байт)
  • На счет пинов - МАХ сам их в ноль сажает. А вот в квартусе - опция есть GND/Z/Undefined — SM   (20.10.2002 23:00, пустое)
    • Ответ: Я Вас умоляю... Где Вы это прочитали? — SAZH   (21.10.2002 09:19, 263 байт)
      • Да, а как сказать МАКсу, что этот пин - зарезервированный вход (не описывая его в исходнике) ? Очень бы пригодилось. — SM   (21.10.2002 12:21, пустое)
        • Ответ: (+) — Victor Yurchenko   (21.10.2002 16:44, 865 байт)
          • Ответ: Спасибо! — SAZH   (21.10.2002 18:32, пустое)
          • В изначальном вопросе стояло "незадействованные пины". IMHO это именно те самые 'unused', а не те, к которым когда-то что-то подключат. — SM   (21.10.2002 16:58, пустое)
      • Ответ (+) — SM   (21.10.2002 12:18, 576 байт)
        • Ответ: Мне кажется.... — SAZH   (21.10.2002 13:21, 322 байт)
          • Ответ (+) — SM   (21.10.2002 13:40, 263 байт)
            • Ответ: ...... — SAZH   (21.10.2002 14:39, 643 байт)
              • А мне часто просто лень бывает описывать всё-всё на этапе отладки особенно. Проще зафигачить опцией все лишнее в Z, и делов.... — SM   (21.10.2002 16:44, пустое)
                • Ответ: Ну что тут скажешь? Остается пожалеть себя за потерянное время. — SAZH   (21.10.2002 16:49, пустое)
    • Thanks. — Boroda   (20.10.2002 23:42, пустое)