Программирование встраиваемых систем. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Программирование встраиваемых систем.

Отправлено axalay 28 марта 2008 г. 12:05

Я раньше писал на Си. А теперь изучил С++ и вижу что было бы намного удобнее программировать на нем. Но слышал, что программирование на С++ встраиваемых систем это "из пушки по воробьям". Послушал бы на эту тему дебаты

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это уж Вам решать + ... — PastorLee (29.03.2008 22:13:13 83.149.3.112, 346 байт)
- Ответ: В том то и дело, что на С++ удобнее, а вот ходит мнение что для встраиваемых систем это из пушки по воробьям. И начальство запрещает... :) — axalay (31.03.2008 13:54:39 91.188.163.131, пустое)
  - Как мне кажется то, что C++ удобнее, это не более чем эйфория недавно изучивших плюсы плюсов... — SM (31.03.2008 22:32:41 80.92.255.53, пустое)
    - Ответ: Ну не скажи-в с++ проще опперировать регистрами внешних микросхем, да и нагляднее — axalay (01.04.2008 13:58:55 91.188.163.131, 85 байт)
      - А я не обсираю, а высказываю свое личное мнение. Сам так думал лет так N+1 назад, когда в плюсах разобрался, свой опыт и рассказал. (сам себя обосрал?) — SM (03.04.2008 00:03:43 80.92.255.53, пустое)
  - Начальству этого вообще знать не надо. Я особо ретивым начальникам показыва...{+} — PastorLee (31.03.2008 15:27:0 77.234.0.12, 211 байт)
- Мысль верная... — Fanta (31.03.2008 11:49:38 194.241.100.194, 110 байт)
  - SDK не глючная, просто это свой мир Eclipse.Так сказал препод на курсах Xilinx. — PastorLee (31.03.2008 15:24:17 77.234.0.12, 244 байт)
на электрониксе есть пропагандисты идеи - там много дисскусий (поискать можно по scmRTOS) — yes (28.03.2008 16:49:33 87.236.81.130, 958 байт)
Это в микроконтроллеры :) — SM (28.03.2008 12:14:22 80.92.255.53, пустое)
- Ответ: Это не в микроконтроллеры. Я про микроблейз в данном случае — axalay (28.03.2008 12:16:2 91.188.163.131, пустое)
  - Хм.. а что для микроблэйза уже с++ сделали? — Fanta (31.03.2008 11:46:58 194.241.100.194, пустое)
    - Ответ: угу. — axalay (31.03.2008 13:55:5 91.188.163.131, пустое)
  - А какая разница? Что микроблейз, что арм, что ниос - одного поля ягоды. Вот взять линукс - там куча всего на С, а другая - на С++, и нормально. — SM (28.03.2008 12:20:45 80.92.255.53, пустое)
    - Ответ: А вы на чем программируете? Операционки там не будет — axalay (28.03.2008 12:24:19 91.188.163.131, пустое)
      - Я на ассемблере. Но я ниосы и микроблейзы не юзал. (+) — SM (28.03.2008 12:32:13 80.92.255.53, 267 байт)