Хм-м-м...это типа так? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Хм-м-м...это типа так?

Отправлено -mse- 19 февраля 2008 г. 17:07
В ответ на: нифига, в нем задействован асинхронный сброс, управляемый от внутреннего сигнала (+) отправлено SM 19 февраля 2008 г. 17:00


always @(posedge clock)
   if (stopSign==1'b1)
     begin
       vertCounter<=9'h000;
	 vertSync<=1'b0;
     end
   else
     begin
       vertCounter<=vertCounter+1'b1;
	   if (vertCounter==9'd319)
		vertSync<=1'b1;
     end

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Да! Это апсолютно верно. А асинхронный сброс конечно тоже не помешает, будучи заведенным на глобальный резет, — SM (19.02.2008 17:09:0 80.92.255.53, пустое)
- И с прескалером корректно делать так (+) — SM (19.02.2008 17:11:13 80.92.255.53, 277 байт)
  - Какая комбинационная логика? Откуда глитчи? — andrew_b (20.02.2008 11:09:3 89.18.130.241, пустое)
    - перечитайте ветку еще раз. там было сказано откуда. И, более того, глитч на картинке симулятора виден. — SM (20.02.2008 13:34:26 80.92.255.53, пустое)
      - ну тот шпенёк по сбросу ни на что не влияет. Косячился счоччик уже при нормальных условиях. — -mse- (20.02.2008 14:48:41 83.239.86.98, пустое)
        
        так симуляция и не показывает все внутренние глитчи, к косякам приводящие. А наружний - отлично виден. — SM (20.02.2008 15:06:35 80.92.255.53, пустое)
  - Дык...эта енабля, она-жыш комбинаццыонная логика, мать её...И это разрешение тоже будет путешествовать не по глобальным линиям. Значит, глистчей огрести есть вероятность тоже. — -mse- (20.02.2008 09:45:36 83.239.86.98, пустое)
    - Товарисч, не путай божий дар с яичницей (+) — SM (20.02.2008 13:32:10 80.92.255.53, 964 байт)
      - ;О) Не...У меня они простенькие и шустренькие. А гатед цлоцков я боюся аж жуть, потому не пользую. — -mse- (20.02.2008 14:14:20 83.239.86.98, пустое)
        
        Да-да. Так и не юзаешь. Взять клок с выхода прескалера это разновидность gated clock, где в роли gate выступает триггер. — SM (20.02.2008 15:07:28 80.92.255.53, пустое)
    - Ответ: — SAZH (20.02.2008 11:36:22 212.113.112.201, 142 байт)
      - Ну смотря как эта енабля реализуется в железе. Если, например,реализуется как анд-ор-гатед цлоцк на триггерок какой, то гличи на енабле могут насерить нипадецки. А мне кажется, что там, в конце концов, именно так. В этом смысле гораздо правильнее(ИМХО) кормить триггерки чистым, незамутнённым цлоцком. Пусть даже малость сдвинутым от мастерклока скалером. — -mse-   (20.02.2008 13:15:2 83.239.86.98, 281 байт)
        
        Ответ: — SAZH   (20.02.2008 13:38:40 212.113.112.201, 522 байт)
        
        Дык, понятно. ;О) Щас чищу. — -mse-   (20.02.2008 14:15:20 83.239.86.98, пустое)
- Приду домой, попробую. Но чо-то кажется, не в этом дело ;О/ — -mse- (19.02.2008 17:10:28 83.239.86.98, пустое)
  - да больше не в чем - все эти версиезависимые чудеса - или от обилия клок-доменов, или от асинхронщины. — SM (19.02.2008 17:12:12 80.92.255.53, пустое)
    - Прикол...загрузил проект 50 в 71. Он его откомпилил и отмоделировал правильно. Создал новый проект в 71(только текст в отдельной директории) опять (_,_). Та-же самая. И кол-во ЛЕ разное. Если работать в 71 над проектом... — -mse- (20.02.2008 09:31:47 83.239.86.98, 559 байт)
      - да нет там волшебных слов. просто проекты такие глючные, что от оптимизации зависит их работоспособность. — SM (20.02.2008 13:33:26 80.92.255.53, пустое)