такое обсуждалось уже не однажды, но прогресс не стоит на месте :) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

такое обсуждалось уже не однажды, но прогресс не стоит на месте :)

Отправлено yes 15 февраля 2008 г. 14:01
В ответ на: хотелось бы обсудить принцип защиты (а не применеие ACTEL-ов или Виртексов с энкрипшином) отправлено <font color=gray>yes</font> 15 февраля 2008 г. 13:55

много процев без встроенной ПЗУ-хи
ФПГА опять же

на электрониксе обсуждалось - но там, имхо, единственно полезное - схемы нелинейных генераторов для "верификации подлинности"
но 1) это нужно еще дополнить протоколом
2) может имеет смысл брать готовые криптомикрухи, а не прятать такой генератор в контроллер/цплд с флэшкой

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: - ge (16.03.2009, 11:48:8 77.40.21.238, пустое, ссылка)
Так Альтера ж вроде выпускает криптомикрухи для FPGA... — sda (15.02.2008 19:14:17 193.108.38.63, пустое)
ИМХО с появлением недорогих фпгов с шифрованием потока теряет смысл. — SM (15.02.2008 14:12:31 80.92.255.53, пустое)
- ну а если там BF или TMS6000 без флашки, АЗИК без флашки и т.п. — yes (15.02.2008 16:11:2 87.236.81.130, пустое)
  - Как вариант - вкатить нечто неповторимое в mask ROМ и отрубить жтаг. в TMS это точно делается, в азике тем более. А так... Ну а что внести в защиту такого, что не отламывается дизассемблированием? Разве что какое нибудь несимметричное шифрование.... — SM (15.02.2008 17:12:24 80.92.255.53, пустое)
    - криптованый загрузчик с элиптическим шифрованием - в АЗИК такое пытались засунуть — yes (15.02.2008 19:14:11 87.236.81.130, 350 байт)