Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru
Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Ответ:
Отправлено
SAZH 12 декабря 2007 г. 14:04
В ответ на: Ламерский вопрос по Quartus отправлено
<font color=gray>Log1</font> 12 декабря 2007 г. 13:14
Вся проблема только в Вашем некорректном подходе. 1.Самая удобная это LPM. Гораздо больше гибкости, потому что параметров доступных больше, они на схеме нагляднее, квартус никогда не спутает уровни иерархии, да и проект не будет забит десятками символьных элементов Ващей библиотеки. Да и с переносимостью все хороршо. Не надо таскать с собой симоволы мегавизорда. А если все же есть надобность в таких символах. Тогда уж следуйте логики. Сивольные элементы с одинаковыми именами не должны разнитца. Или добавляйте к их именам имя файла иерархии.