[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено IgorK 24 июля 2002 г. 16:09
В ответ на: Симуляция _после_синтеза_ и симуляция _после_разводки_ - две большие разницы. отправлено andrew_b 24 июля 2002 г. 15:38

Мой ответ был:
----------------
Может быть, тогда имеет смысл симулировать 'Post-Map' - используя '.vo' синтезатора (за исключением, может быть, самого последнего этапа).
Также цитата.


Ray Andraka (www.andraka.com):
---------------------------------
Post map simulation will catch any synthesis mistakes without the added
penalty of a timing simulation. Once you become good at coding, synthesis
mistakes subtle enough to make it through place and route with out complaints
are very rare. The Place and route tools also do a good job at not messing up
your logic (placement and timing are a different story).

> > I have already searched in google for past posts regarding post-PAR and
> > post-map simulation in modelsim but I still have a question. Post-map
> > simulation includes the block delays (worst case) for the design but not the
> > routing delays, so if the post-map simulation is OK and the timing analyzer
> > after PAR reports no timing errors is it necessary to simulate the post-PAR
> > simulation model?


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru