Сравнивал два одинаковых квартуса (7.1): openSUSE 10.2(64) и WinXP(32). WinXP быстрее =(. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Сравнивал два одинаковых квартуса (7.1): openSUSE 10.2(64) и WinXP(32). WinXP быстрее =(.

Отправлено kvs 24 мая 2007 г. 12:13
В ответ на: Сравните одинаковые квартусы. Для одинаковых квартусов линукс оказывается быстрее (по крайней мере для 6-х). отправлено SM 23 мая 2007 г. 11:35

Сравнивал на маленьком проекте (fir_filter), который идет в поставке квартуса. 71sec vs 34 sec.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну уж не знаю (+) — SM (24.05.2007 12:22:14 85.21.237.237, 143 байт)
- Ключевое слово 6.1 :) Семерка - отвратительно портирована - полная эмуляция виндового :( (+) — aj (31.05.2007 01:34:1 62.244.12.161, 120 байт)
  - Да он по жизни был собран с майнвином, хоть 5, хоть 6, хоть 7. Тут ничего не менялось. — SM (31.05.2007 13:28:46 85.21.237.237, пустое)
- Да, причем первая компиляция немного медленнее, чем в винде, все последующие сушественно быстрее. — SM (24.05.2007 12:23:15 85.21.237.237, пустое)
  - Таки это есть если используете не redhat. лечится наличием нескольких либ (strace /opt.../quartus) от более ранних libc. (+) — aj (31.05.2007 01:27:27 62.244.12.161, 854 байт)
    - Насчет поспорить (+) — SM (31.05.2007 13:27:38 85.21.237.237, 454 байт)
      - Точно так-же делаю и я (+) — aj (31.05.2007 15:02:32 62.244.12.161, 313 байт)