Ясно, а на сколько реально войти в 5 kgate, если ,положим, производительность требуется минимальная? («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»

Ясно, а на сколько реально войти в 5 kgate, если ,положим, производительность требуется минимальная?

Отправлено avsetaki 12 декабря 2006 г. 16:39
В ответ на: как обычно времени вобрез, заниматься тестированием не хотелось бы. Неужели пишете каждый раз с нуля?? отправлено <font color=gray>avsetaki</font> 12 декабря 2006 г. 15:49

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну некое ядро, полностью свое, похожее на PIC, без ОЗУ (оно же рег. файл) у меня (+) — SM (12.12.2006 16:47 85.21.237.237, 156 байт)
- а если клонировать — Mahagam (13.12.2006 00:55 217.21.36.5, 117 байт)
  - Другое дело, что всегда чего-то не хватает в системе команд, поэтому под задачу хочется ее соптимизировать. — SM (13.12.2006 01:39 213.141.159.26, пустое)
  - Думаю что никакого. АМД ведь нечто известное склонировал, и ничего :) :) — SM (13.12.2006 01:39 213.141.159.26, пустое)
    - Не, у них была лицензия. Там даже судебные тяжбы были по этому поводу. Интель проиграла и выплатила $2e9(!!!) На которые АМД и прикупила NextGen, кажысь. Вот. Сурово там у них с этим... — -mse- (13.12.2006 09:13 83.239.86.98, пустое)
      - И у VIA тоже лицензия? И у UMC? И, как там его, забыл, делал 486SLC/DLC ? Что-то сомневательно. — SM   (13.12.2006 13:39 85.21.237.237, пустое)
        
        Да,была какая-то байда, что на интель наехали антимонополисты и они должны были за символицкую сумму продавать систему команд всем желаюсчим. У УМС, кстати, были большие проблемы в связи с этим, бо она просто взяла попользовацца. А ВИА тупо скупила владельцев лицензий. — -mse-   (13.12.2006 14:13 83.239.86.98, пустое)
        
        И даже лантроникс умудрился под раздачу попасть? Ну странно все это... Я уже не говорю про 51-е процы. — SM   (13.12.2006 14:21 85.21.237.237, пустое)
        
        Ну, АМД с Интелом в своё время "разбирались" и на чём то сторговались. А по GPL... — zlyh   (13.12.2006 14:53 194.186.73.110, 1012 байт)
        
        Ну это не флейм, GPL & HDL (+) — SM   (13.12.2006 14:59 85.21.237.237, 662 байт)
        
        Вот это я расскажу. — zlyh   (13.12.2006 16:38 194.186.73.110, 1254 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (13.12.2006 16:51 85.21.237.237, 145 байт)
        
        А может пойдём в "пятничный"? — zlyh   (13.12.2006 14:53 194.186.73.110, пустое)
        
        А с 51 там, вроде, другое что-то. Типа, берите - пользуйтесь. Интель решила у себя извести 51 как класс. Взамен стали 96. — -mse-   (13.12.2006 14:36 83.239.86.98, 294 байт)
        
        Мне :) А то вдруг интель засудит :) :) Ведь ни в жисть не откуплюсь! — SM   (13.12.2006 14:44 85.21.237.237, пустое)
        
        Дык, надо находицца на уровне, когторый не превышает зарплату адвокатов для выдвижения иска. ;О) И делай хоч што. — -mse-   (13.12.2006 15:23 83.239.86.98, пустое)
        
        Ааа.... Ну у меня зарплата пара минималок от силы... Так что все ОК :) — SM   (13.12.2006 15:28 85.21.237.237, пустое)
        
        А с 51 там, вроде, другое что-то. Типа, берите - пользуйтесь. Интель решила у себя извести 51 как класс. Взамен стали 96. — -mse-   (13.12.2006 14:36 83.239.86.98, 294 байт)
    - Они не склонировали, а сделали компатибле. Это принципиально разные вещи — -=Shura=- (13.12.2006 06:34 66.71.204.18, пустое)
      - и в чём принципиальная разница? — Mahagam   (13.12.2006 13:10 212.98.162.218, 53 байт)
        
        Да их никто и искать не будет. Главное помалкивать и никому нигде не сообщать, что внутри вашей микрухи стоит ядро PIC. :-) — -=Shura=-   (13.12.2006 15:22 66.71.204.18, пустое)
        
        На нашем рынке прокатит, а там могут и спросить. — IO   (14.12.2006 12:22 82.179.167.16, пустое)
        
        Где это "там" и за что конкретно могут спросить? За имплементацию в моём процессоре запанентованной команды nop? — -=Shura=-   (16.12.2006 05:00:52 69.143.120.132, пустое)
        
        а если я хотю это рассказать? — Mahagam   (13.12.2006 15:34 212.98.162.218, 380 байт)
        
        PIC® AVR® ARM7TDMI® — -=Shura=-   (13.12.2006 18:51 69.48.100.61, пустое)
        
        Вопросы есть? — -=Shura=-   (13.12.2006 18:51 69.48.100.61, пустое)
        
        Есть. Вставляем же не PIC (R) в сборе, а нечто самопальное, у которого от этого PIC только система команд. — SM   (13.12.2006 19:13 85.21.237.237, пустое)
        
        Ну так использовать её можешь, а упоминать об этом - нет :-) — -=Shura=-   (13.12.2006 19:24 69.48.100.61, пустое)
        
        Это почему еще. У меня нет ядра "PIC". У меня есть ядро "XYIC". И на каком основании я не могу говорить, что оно там стоит? И что у него такие-то коды инструкций, пусть полностью повторяющие PIC? — SM   (13.12.2006 19:27 85.21.237.237, пустое)
        
        Кстати живой пример - rabbit - этих кроликов микрочип вроде не придушил :) :) — SM   (13.12.2006 19:38 85.21.237.237, пустое)
        
        ХУИК - пожалуйста, а PIC - зарегистрированная торговая марка, упоминать её в своих целях нельзя — -=Shura=-   (13.12.2006 19:34 69.48.100.61, пустое)
        
        А у нас и не было разговора, о том, что сказать "а я PIC встроил". Была речь о том, чтобы с3.14здить систему команд, и назвать как нравится. — SM   (13.12.2006 19:38 85.21.237.237, пустое)
        
        Как раз об этом разговор и был — -=Shura=-   (13.12.2006 19:44 69.48.100.61, пустое, ссылка)
        
        Ну это кто о чем :) Меня интересует именно тот вопрос, который про с3.14... систему команд, ядро назвать по-своему и раструбить. — SM   (13.12.2006 19:47 85.21.237.237, пустое)
        
        Наверно -=Shura=- прав в том что — zlyh   (15.12.2006 09:20:27 194.186.73.110, 827 байт)
        
        Так этим большинство производителей МК и занимается. :-) "Всё уже украдено до нас" — -=Shura=-   (13.12.2006 19:51 69.48.100.61, пустое)
        
        ХУИК - пожалуйста, а PIC - зарегистрированная торговая марка, упоминать её в своих целях нельзя — -=Shura=-   (13.12.2006 19:34 69.48.100.61, пустое)
        
        Кстати живой пример - rabbit - этих кроликов микрочип вроде не придушил :) :) — SM   (13.12.2006 19:33 85.21.237.237, пустое)
        
        А за что это он должен кроликов душить? — -=Shura=-   (13.12.2006 19:42 69.48.100.61, 171 байт)
        
        Или я с кем-то перепутал, но кто-то точно делал ядро с точной копией пиковской системы команд, но все из себя однотактное и супермегагерцовое. — SM   (13.12.2006 19:45 85.21.237.237, пустое)
        
        Ubicom. Но ты у них нигде не найдешь упоминаний о PIC-совместимости ;-) — -=Shura=-   (13.12.2006 19:57 69.48.100.61, пустое)
        
        Ну так использовать её можешь, а упоминать об этом - нет :-) — -=Shura=-   (13.12.2006 19:20 69.48.100.61, пустое)
        
        P.S. Примеры - различные клоны I2C под другими именами — -=Shura=-   (13.12.2006 19:30 69.48.100.61, пустое)
        
        Интел ядро АРМа не делал. Он купил фирму DEC, которая сделала StrongARM — vmp   (13.12.2006 17:15 87.245.155.194, пустое, ссылка)
        
        я отсебятины не нёс — Mahagam   (13.12.2006 17:52 212.98.162.218, 89 байт)
        
        Не врали, они заваяли АРМ еще до покупки дека, только не шибко удачно это у них вышло. — SM   (13.12.2006 18:02 85.21.237.237, пустое)
        
        врали — Mahagam   (13.12.2006 18:10 212.98.162.218, 281 байт)
        
        Не врали (+) — SM   (13.12.2006 18:16 85.21.237.237, 264 байт)
        
        ну бес с ними. кто знает что там с nnARM`ом происходит? — Mahagam   (13.12.2006 18:32 212.98.162.218, пустое)
        
        Клон это если содрать 1-в-1 топологию. — SM   (13.12.2006 13:17 85.21.237.237, пустое)