Отправлено PicoDev 01 сентября 2006 г. 10:37 В ответ на: Делема - на какие кристалы стоит "запасть" Altera Cyclon или Xilinx Spartan ? отправлено Натюрморт 31 августа 2006 г. 18:16

Сам не пробовал, но Xilinx-ребята почему-то страдают маразмом все время "поправить" вручную, timing одна из проблем тоже.
Спросите почему они работают с Synopsis а не с ISE?
Quartus-II - проблем таких нет.
Есть много других интересных вещей, но о них в следующий раз...

Хотите тр...ся - выбирайте Xilinx!

• Подтверждаю :) - как-то пытался попробовать X, так и наплевавшись вернулся к родным альтерам. — SM   (01.09.2006 15:57 195.225.131.186, пустое)
  • А что подтверждаете-то? То что внутри написано? — Dr.Alex   (01.09.2006 16:00 213.33.211.66, пустое)
    • Всё, и внутри, и снаружи. — SM   (01.09.2006 16:13 195.225.131.186, пустое)
      • Внутри чепуха полная. — Dr.Alex   (01.09.2006 16:17 213.33.211.66, пустое)
        • А можно конкретнее? — PicoDev   (04.09.2006 21:15 24.82.14.170, 25 байт)
        • Разве что про синопсис чепуха. Все остальное совпадает с моим личным неудачным опытом, проведенным года два-три назад. — SM   (01.09.2006 16:21 195.225.131.186, пустое)
          • Кстати, SM подскажите (без подвоха): SOPC Builder + Synopsys скрестить можно? — PicoDev   (02.09.2006 10:57 24.82.14.170, 93 байт)
            • Понятия не имею. Во первых (+) — SM   (03.09.2006 23:34 213.141.159.26, 561 байт)
              • Спасибо, я так и думал, и не использую синопсис - мне он не нужен если пользуюсь Quartus-II — PicoDev   (04.09.2006 21:07 24.82.14.170, пустое)
          • Ну а что "всё остальное"-то? :)) (+) — Dr.Alex   (01.09.2006 16:31 213.33.211.66, 379 байт)
            • Ответ: — PicoDev   (02.09.2006 10:40 24.82.14.170, 316 байт)
            • Было то, что (+) — SM   (01.09.2006 16:41 195.225.131.186, 688 байт)
              • Ответ: Согласен! В Алтере создаешь костраины, компилируешь и смотришь репорты - если все ок тогда все! (+) — PicoDev   (02.09.2006 10:13 24.82.14.170, 173 байт)
              • Почему-то уверен, что ваша ситуация могла и в обратную сторону произойти. (+) — Dr.Alex   (01.09.2006 16:51 213.33.211.66, 476 байт)
                • Ответ: (+) — SM   (01.09.2006 16:55 195.225.131.186, 293 байт)
• Только ради бога не подумайте, что это слепая привязанность. Я сознательно выбрал Altera, a также Windows & .NET. — PicoDev   (01.09.2006 10:43 24.82.14.170, 117 байт)
  • Тебя кто-то жёстко дезинформировал в одно место по самые помидоры. Не Пятничный ли Хер? — Dr.Alex   (01.09.2006 12:57 213.33.211.66, пустое)
    • Согласен с Picodev. Когда делаешь продукт, а не научно-исследовательскую работу, другие критерии на первый план выходят. Надо, чтоб оно работало, и сделано было быстро. Пусть не 100% оптимально по ресурсам. — yurich   (01.09.2006 15:27 195.131.164.100, пустое)
      • кстати, взял за правило не превышать 50%-70% ресурсов( в зависимости от чипа: 8K/30K) - проекты просто летают. (+) — PicoDev   (02.09.2006 10:29 24.82.14.170, 202 байт)
      • :)))) О чём вы вообще говорите? Кто сказал что вы с альтерой получите резльтат быстрее?? — Dr.Alex   (01.09.2006 15:44 213.33.211.66, пустое)
        • Я уже показал! И не раз! — PicoDev   (02.09.2006 10:15 24.82.14.170, пустое)
        • Ответ: сто баллов с альтерой быстрее-я раньше и на альтере и на ксилинксе работал. Ша перешел по некоторым критериям на ксилинкс...уже замучился с этим недоделанным (или криво сделанным) сапром. — axalay   (01.09.2006 18:05 212.5.127.53, 451 байт)
          • Ладно, ладно.. Обиженных на жысть выслушивают в другом месте.. — Dr.Alex   (04.09.2006 10:51 213.33.211.66, пустое)
            • Ответ: Дело не в обиженных...просто нада сапры делать не через одно место... — axalay   (04.09.2006 12:43 212.5.127.53, пустое)
              • :))) Ты себя считаешь умнее конторы, которая в полтора раза крупнее альтеры, и всех её пользователей? Если у тебя на элементарную задачу уходит неделя, ищи причины в себе. — Dr.Alex   (04.09.2006 12:57 213.33.211.66, пустое)
                • Ответ: и ктому же никто не считает тут себя умнее-а высказываются о глюках. А то что в ксалинксе работает больше чем у альтеры-это еще ни о чем не говорит :) — axalay   (04.09.2006 14:04 212.5.127.53, пустое)
                • Ответ: к примеру ну где написано у ксалинкса, что чтобы сгенерить писиай нада в настройках языка поменять пробел на запятую?! Спасибо что подсказали добрые люди. Это не решение задачи - это глюки сапра — axalay   (04.09.2006 14:02 212.5.127.53, пустое)
          • Меня как-то спросили Xilinx-систы: — PicoDev   (02.09.2006 10:19 24.82.14.170, 134 байт)
            • У Altera-вцев такой вопрос возникает? — PicoDev   (02.09.2006 10:20 24.82.14.170, пустое)
              • Ответ: мегафункции они везде есть. кстати насчет рама - у альтеры он на порядок лучше продуман чем у ксалинкса — axalay   (02.09.2006 12:10 212.5.127.53, пустое)
        • Ответ: — SAZH   (01.09.2006 16:03 212.113.112.201, 15 байт)
        • Если уже был опыт работы с альтерой, пусть даже с CPLD, тогда однозначно быстрее. Если не было - то пофигу. — SM   (01.09.2006 15:55 195.225.131.186, пустое)
          • Я о чём и говорю, что пофигу. — Dr.Alex   (01.09.2006 15:58 213.33.211.66, пустое)
            • А я о том, что автор говорил, что с квартусом дело имел уже. А в нем без разницы, под CPLD или под FPGA проект собирать. Только target device поменять. — SM   (01.09.2006 16:14 195.225.131.186, пустое)