Отправлено SM 27 июня 2006 г. 20:34 В ответ на: если я от жары совсем отупел - прямо и скажите, но есть вопрос отправлено <font color=gray>yes</font> 27 июня 2006 г. 20:19

глитчи на разрешении ничем не опасны, за исключением повышения потребления (мне актуально). Это глитчи, которые при устоявшихся данных. А ведь можно умудриться синтезировать логику так, что клок в ней будет участвовать не на самом ближнем элементе к входу разрешения защелки, тогда поведение не предсказуемо... Адресные шины и дешифратор имеют довольно длинные пути, и времена задержек не детские. При определенных условиях могут "наглитчить" там, где данные уже совсем не те. Именно в моем случае, когда я "щелкаю" инвертированным клоком, и его спад на защелке есть одновременно и фронт для новых данных на шине, которые вполне могут предназначаться уже совсем не этому регистру-защелке.

Про то, что gated не такой быстрый, как не-gated - ну и что - в асике они абсолютно одинаково быстрые, это при CTS отслеживается, и все равно данные надо задерживать, холды они и есть холды.

А плис-тулзы холды все таки анализируют. В квартусе по ним отчет есть. НО! Эти холды почему-то на латчи не распространяются, либо до меня еще не дошло как их правильно обконстрейнить.

• Мда... Нашел такой констрейн - Logic Cell Insertion - фиттер может их по команде напихать :) Хоть и не автомат, но полуавтомат :) — SM   (27.06.2006 20:49 195.225.131.186, пустое)

E-mail: info@telesys.ru