Когда будете пускать нечто реально поддерживающее мультипроцессорность (спайсы, экстракторы, роутеры, и т.д.) - поймете, что дает AMD. Да и сравнение обычного квартуса сильно в пользу AMD идет. А насчет (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Когда будете пускать нечто реально поддерживающее мультипроцессорность (спайсы, экстракторы, роутеры, и т.д.) - поймете, что дает AMD. Да и сравнение обычного квартуса сильно в пользу AMD идет. А насчет (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SM 31 мая 2006 г. 14:35
В ответ на: кстати - про выбор компа (AMD vs Intel) собрал комп на "Оптероне в дешевом корпусе" - что под линухом (и даже 64х битный NCSIM) , что под виндой отправлено <font color=gray>yes</font> 31 мая 2006 г. 14:12

гигабайт - поглядите на отчет того-же DC, сколько ему например надо было. После выхода пишет.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

я не спорю, что две задачи идут быстрее, но сравнение не корректное — yes (31.05.2006 19:35 87.236.81.130, 402 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа