|
|
Если с точностью до 8 отсчётов попадать в максимум раскрытия глазка для 4PSK это может будет ещё удовлетворительно(потери несколько децибел), для QAM надо больше. Вообще необходимое количество отсчётов на символ определяется лишь полосой сигнала по котельникову, отальное интерполируется, причём только одно значение на каждый символьный интервал соответствующее максимуму раскрыва глазка, отношение входной частоты дискретизации к символьной частоте может быть даже дробным.
Ну допустим по максимуму корелляционной функции определили начальную фазу тактового генератора(опять же грубо с точностью до 1/8 или же интерполировать надо и кроме того чтобы шумы не искажали длинная преамбула и соответственно фильтр для неё потребуется, да ещё надо будет найти такую последовательность с хорошей автокорелляционной функцией, кодов типа баркера маловато будет), но потом из-за несинхронности тактовых генераторов приёмника и передатчика пойдёт разбежка и в итоге через какое-то кол-во символов будете считывать не в максимуме раскрыва глазка.
Есть такие feed forward синхронизаторы: префильтер, модуль(нелинейная операция чётной степени), полосовой фильтр на сивольную частоту, работают очень быстро. Небольшая преамбула с гарантированным количеством символьных переходов, синхронизатор будет работат и по информационным сиволам, символьные переходы обеспечиваются скремблированием. Причём всё это совмещается с интеполятором для вычисления точного значения символа вне зависимости от частоты дискретизации.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
