[an error occurred while processing this directive]
Добрый день господа! Гуру посоветуите какой подоход к мультиклокову дизайну лучше (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
des00 24 января 2006 г. 08:56
у меня сложилась ситуация, когда вычислительной мощности блока не хватает, и я хочу часть блока (15-20% по объему), в которой происходит наибольщий затык заставить работать на удвоеной/утроеной частоте.
В голову мне приходит(и по опыту старых проектов) что лучше весь блок посадить на высокочастотный клок и сфоримровать из него нужный сигнал разрешения (1/2, 1/3). Но вот вызывает сомнение не вызовет ли это проблем в сети распространения клока и сигнала разрешения, на "низкочастотной" части блока.
Можно посадить "низкочастотную" часть просто на 1/2, 1/3 клока, но ИМХО здесь появитсья асинхронность клоков во всей красе.
Вариант с асинхронным фифо (у Xilinx аппаратным), не очень подходит, т.к. вызовет проблемы последующей увязки выхода с остальной частью схемы.
Если вам не сложно, по собоственному опыту посоветуте как лучше реализовать "локальное" увеличение тактовой частоты работы ?
info@telesys.ru
