ну да, я про это и намекал(+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] ну да, я про это и намекал(+)

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено des00 20 января 2006 г. 14:25
В ответ на: Если хотите ловить переполнение - то все равно писать его логику самому. Синтезатор его сам не оформит. отправлено SM 20 января 2006 г. 14:23

хотел что бы человек сам додумался, задаваясь вопросом почему при сложении 2-х знаковых 8 ми разрядных чисел на 8 ми разрядном сумматоре у него лажа на выход лезет :)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Но только для этого все равно не надо расширять знаковые поля. — SM (20.01.2006 14:27 81.94.147.99, пустое)
- Ответ: — SAZH (20.01.2006 15:25 212.113.112.201, 44 байт)
  - А зачем, если арифм. переполнение при сложении это (+) — SM (20.01.2006 15:44 81.94.147.99, 542 байт)
    - Ответ: — SAZH (20.01.2006 15:49 212.113.112.201, 89 байт)
- ну тут кто как делает я обычно делаю так на числовом примере(+) — des00 (20.01.2006 14:32 80.89.147.5, 421 байт)
  - а казалось бы всё начиналось со знакового умножения =) (+) — Doka (20.01.2006 15:01 193.192.155.22, 495 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа