Отправлено Artem 19 января 2006 г. 11:20 В ответ на: Я сравниваю в рамках моей задачи :) Где и тот и этот справились бы. Экскалибур тоже бюджетностью не отличается. отправлено SM 18 января 2006 г. 15:50

Написано про большое (90% кажется) снижение цены и вообще про полный рай.

• Ну-ну, супротив полностью заказной не канает :) — SM   (19.01.2006 15:20 213.141.159.26, пустое)
  • Ответ: Я не пробовал, но чтобы быть в курсе... — Artem   (19.01.2006 16:26 222.101.202.53, 208 байт)
    • И... Какой такой авторитет? Он скорее нужен, чтобы потом яйца не открутили :). А чтобы ASIC сделать нужно умение и уверенность. — SM   (19.01.2006 16:33 213.141.159.26, пустое)
      • Ответ: C FPGA, можно хоть мильён раз перепрошивать. И ничего не будет. Учится - самое "оно" — Artem   (19.01.2006 16:40 222.101.202.53, пустое)
        • Так прототип на них и делают... — SM   (19.01.2006 16:57 213.141.159.26, пустое)
          • Ответ: А потом что? К примеру есть у меня где-то на пару LE ПЛИСина. Активно — Artem   (19.01.2006 17:03 222.101.202.53, 219 байт)
            • Потом целая куча процессов (+) — SM   (19.01.2006 17:29 213.141.159.26, 322 байт)
              • Ответ: И сколько это все может стоить? Сколько за "одна штука"? — Artem   (19.01.2006 17:36 222.101.202.53, пустое)
                • Сколько это стоить может? Зарплата того, кто это делает * три-четыре месяца. А (+) — SM   (19.01.2006 18:17 213.141.159.26, 95 байт)
    • Что-бы не было "ну не получилось" отдавайте синтез на сторону. А хардкопи имеет объемы очень большие - там сам кусок вафли дорог. ASIC обычно гооораздо меньше выходит. — SM   (19.01.2006 16:32 213.141.159.26, пустое)
      • Ответ: Вот того и боязно, что яйца открутят. :) — Artem   (19.01.2006 16:39 222.101.202.53, пустое)

E-mail: info@telesys.ru