[an error occurred while processing this directive]
Считаю что для исходной задачи квадратура не нужна.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено sda_из дома 26 ноября 2005 г. 15:31
В ответ на: А по-подробнее? отправлено quark 25 ноября 2005 г. 23:30

В большинстве случаев для борьбы с зеркалкой достаточно правильно выбрать ПЧ.Возьмём,к примеру,телевидение.При ПЧ 38МГц имеем зеркалку на частоте (Fs - 2*38)МГц.Чтобы она не портила нам жизнь в приёмнике перед первым смесителем стоит преселектор(полосовой фильтр перестраиваемый синхронно с первым гетеродином).И он со своей задачей справляется,давит зеркалку на 55-60дБ.Теперь рассмотрим другой вариант для исходной задачи.Выберем ПЧ скажем 1000МГц.Перестройка гетеродина примерно 995-900МГц и все зеркалки будут находиться на частотах выше 1ГГц.Если перед смесителем поставить ФНЧ с частотой среза ~150МГц то от зеркалок ничего не останется.Посмотрите структуру микросхемы MT2040 от Microtune,она работает без преселектора.А для квадратурного приёма с подавлением зеркалки одного "квадратного" гетеродина мало,входной сигнал тоже должен быть квадратурным.А тут уже без Гильберта не обойтись.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru