Отправлено quark 26 ноября 2005 г. 08:59 В ответ на: Наверное понимаете, чтобы что-то в цифре делать в диапазоне 5-100 МГц и с динамикой 90 дБ нужно цифровать очень быстро и очень точно ~24 бита отправлено <font color=gray>Gorby</font> 26 ноября 2005 г. 01:00

Во-первых, не понимаю откуда у вас такие цифры:
"Или кто-то видел 500 мГц 24 бит АЦП."
Насколько я помню из школы, для дискретизации сигнала
с ограниченным спектром достаточно частоты дискретизации Fs = 2*BW,
где BW - полоса сигнала. Т.е. для сигнала в полосе 5-100 МГц
достаточно АЦП с частотой дискретизации 200 МГц.
Во-вторых, спектр телевизионного сигнала, СЕКАМ например,
имеет полосу 6,5 МГц, так что не понятно откуда возникает
полоса 5-100 МГц в телевизионном кабеле. Как можно передавать
телевизионный сигнал с полосой 6,5 МГц на несущей 5 МГц?
Насколько я помню, частота 1-го канала в России 49 МГц.
В-третьих, откуда у вас получилось 24 бит АЦП?
Для оценки шума квантования идеального АЦП существует
простая формула (см. ссылку):
SNR = 6.02*N+1.76[dB]+10*log(Fs/2*BW), где:
SNR - "Signal To Noise Ratio",
N - число бит АЦП,
Fs - частота дискретизации,
BW - полоса входного сигнала.
Без учета возможной обработки в цифре получаем:
Для 12 бит АЦП SNR = 74[dB],
Для 14 бит АЦП SNR = 86[dB],
Для 16 бит АЦП SNR = 98[dB],
Для 18 бит АЦП SNR = 110[dB],
Для 20 бит АЦП SNR = 122[dB],
Для 22 бит АЦП SNR = 134[dB],
Для 24 бит АЦП SNR = 146[dB].
Использование FFT приводит к увеличению SNR,
поскольку FFT действует подобно анализатору спектра
с полосой пропускания BW = Fs/M, где M - число точек в FFT.
Для 4096-точечного FFT это приведет к увеличению SNR
на 10*log(4096/2) = 33[dB].
Следовательно, для получения SNR > 100[dB]
достаточно использовать 12 бит АЦП.
В этом случае мы получим SNR = 74 + 33 = 107[dB].
И такие АЦП существуют (AD9430 - 12 бит, 210 МГц), но стоят..
А еще необходимо учесть стоимость FIFO+DSP.
Именно поэтому может оказаться экономически целесообразным
использование "IF Digitizing Subsystem" основе AD9870, ссылку на которую
я вам уже давал (хотя не понятно, существует ли AD9870 в природе) или
или даже дешевле использовать супергетеродинный приемник с
"монолитным кварцевым фильтром" по классической схеме.
Например, "монолитным кварцевым фильтром" XMF-MV-584-01 (95дБ при 12,5 кГц)
производства "Морион" http://www.morion.com.ru/filters/index.html.
Если учесть, что нижняя частота сигнала в кабельном ТВ выше 49 МГц,
то требования ко входному фильтру будут скромнее..

• http://www.analog.com/UploadedFiles/Application_Notes/257206974259641368301086579520703792632610264805090AN282.pdf

• Ну что же вы так сразу цифрами задавили... Есть кабельная сеть. Не только для телевидения, но и для интернета и прочих цифровых кабельных услуг. Рабочие полосы начинаются с 8 мГц и до 60. Нужно построить прибор для тестирования этих кабелей на разных частотах, причем удаленный хост может сообщать об уровне принятого сигнала по другому частотному каналу непонятной модуляцией неизвестным протоколом. Помимо всего прочего хочется (клиенту) еще и анализатор спектра иметь в одном флаконе. Вот Главный — Автор Топика   (26.11.2005 18:35 83.85.19.146, пустое)
  • Ну и славно..)) — quark   (26.11.2005 20:27 62.140.241.123, пустое)
    • точно. — sda_из дома   (26.11.2005 21:11 195.39.210.225, пустое)

E-mail: info@telesys.ru