Отправлено Oldring 04 октября 2005 г. 18:43 В ответ на: Только вот IMHO качество кода вовсе не зависит от количества писанины, типизованности и примененного языка вообще. А только и исключительно от пишушего. отправлено SM 04 октября 2005 г. 17:25

• Покажите на примере. Я лично видел даже качественные и хорошо оформленные нетлисты! Не говоря уже о чем-то более высокоуровневом (+) — SM   (04.10.2005 18:50 213.141.159.26, 332 байт)
  • Ничего не противоречит. Это исключение из правила, аналогично рисованию цифровых схем из полевиков и ручной разводки :) Мое утверждение, что используя любой язык можно сделать одинаково качественный код, и зависит это исключительно от того, кто этот код пишет. — SM   (04.10.2005 19:06 213.141.159.26, пустое)
    • Мое мнение основывается прежде всего на своем собственном опыте и наблюдении над другими программистами. — Oldring   (05.10.2005 11:51 62.213.72.103, 657 байт)
      • Да, я не спорю, больших программных (+) — SM   (05.10.2005 12:33 195.225.131.183, 314 байт)
        • Про "большой" проект можно говорить, когда его объем от нескольких сотен тысяч строк. — Oldring   (05.10.2005 14:55 62.213.72.103, 61 байт)
          • Да, таких проектов у меня нет, не было и не предвидится. Максимум где-то 15...20 тысяч строк. — SM   (05.10.2005 15:19 195.225.131.183, пустое)
  • Пример с ассемблером противоречит Вашему предыдущему утверждению:-) — -=ВН=-   (04.10.2005 18:52 194.190.181.231, пустое)