[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Очень ищется софтина - Cadence First Encounter. Никому не попадалась? Заранее огромное спасибо за любую инфу.
—
SM
(13.09.2005 17:40
195.225.131.183
,
пустое
)
Можно купить какой-нибудь Orcad подешевле,
—
Beaver inverter
(13.09.2005 19:46
85.140.89.51
, 93 байт)
Не - конкретный вопрос только один :) И он был задан :) :)
—
SM
(13.09.2005 19:53
195.225.131.183
,
пустое
)
Сорри :)
—
Beaver inverter
(13.09.2005 19:57
85.140.89.51
,
пустое
)
Вот здесь есть. Наверное там можно и порасспрашивать
—
Victor®
(13.09.2005 18:05
212.67.84.229
,
пустое
,
ссылка
)
Ну не, мне бы скачать :)
—
SM
(13.09.2005 18:14
195.225.131.183
,
пустое
)
(Offtopic) Очень нужен BSDL-файл для PEF 20450 (Infineon SWITI / MTSI - коммутатор). Заранее благодарен.
—
MobyDick
(13.09.2005 17:10
80.95.39.178
, 63 байт)
Ответ: упоминатся только бсдл файла к ней нет...
—
vitus_strom
(13.09.2005 18:32
212.67.84.229
,
пустое
)
Хотя бы длину регистра инструкций узнать ...
—
MobyDick
(13.09.2005 19:16
80.95.39.178
,
пустое
)
Добрый день! Использую EPM3128A, IO - 3.3V. Нужно ли использовать pull-up резисторы? (-)
—
orbital
(13.09.2005 16:40
217.151.131.15
,
пустое
)
Для чего? Если open-drain то надо
—
Victor®
(13.09.2005 16:44
212.67.84.229
,
пустое
)
Соединияю EPM и TMS320F2812
—
egorka
(13.09.2005 18:10
212.1.250.72
,
пустое
)
Не грузится Cyclone через PS
—
AlexPhil
(13.09.2005 16:16
81.25.47.235
, 535 байт)
Интересно, а кто-то из присутствующих применяет Virtex-4 FX? В какой области/устройствах, если не секрет?
—
Victor®
(13.09.2005 11:44
212.67.84.229
,
пустое
)
Ответ:
—
Кн
(13.09.2005 13:55
213.33.250.250
, 103 байт)
В общем вопрос в том, что не выгоднее ли использовать отдельный проц и FPGA?
—
Victor®
(13.09.2005 11:46
212.67.84.229
,
пустое
)
Могу сказать про Excalibur. В части задач он интереснее, так как связь проц<=>FPGA эффективнее. Но это (+)
—
SM
(13.09.2005 12:01
195.225.131.183
, 390 байт)
405-я РРС конешно не супер проц, но с ТМС С55хх легко сможет конкурировать
—
yes
(13.09.2005 13:57
194.133.69.2
, 218 байт)
А я их и не сравниваю. Я про концепцию - унутре или снаружи.
—
SM
(13.09.2005 17:32
195.225.131.183
,
пустое
)
Может и так. Но для этого неплохо подходит, например i80219 + "что-то специфик на FPGA". Ну конечно, когда в одном флаконе надо еще DSP-блоки и МАКи и сердесы...
—
Victor®
(13.09.2005 13:06
212.67.84.229
,
пустое
)
Внешний АРМ, конечно, хорошо, НО! Не получишь такой связи с его внутренностями, как это делается если все в одном флаконе. (+)
—
SM
(13.09.2005 13:15
195.225.131.183
, 384 байт)
Полностью согласен :) Интересно просто кто, что на FPGA с CPU делает
—
Victor®
(13.09.2005 14:45
212.67.84.229
,
пустое
)
Ответ: Delaem seichas. Ran'she vsja peripherija visela na motorolovskom ppc. Fpga dlja signal'noj obrabotki.
—
leevv
(17.09.2005 01:19
216.191.35.156
, 91 байт)
Ну я хронически делаю (+)
—
SM
(13.09.2005 17:31
195.225.131.183
, 185 байт)
Не могу получить на Cyclone PLL с коэффициент 7/1, 9/1, 11/1, 12/1, 13/1, 14/1
—
YuriK13
(13.09.2005 09:44
195.5.12.10
, 147 байт)
Скорее всего частота VCO находится за пределами допустимого.
—
SM
(13.09.2005 10:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Если VCO выходит за пределы допустимого выдается такое: "Cause: VCO frequency range exceeded"
—
YuriK13
(13.09.2005 12:36
195.5.12.10
,
пустое
)
по даташиту Fout (выходнгая частота) может быть в пределах от 15,625 до 275 МГц а у меня при 14/1 получается 229,3 МГц (в допуск вхожу)
—
YuriK13
(13.09.2005 10:28
195.5.12.10
,
пустое
)
Не ВЫХОДНАЯ, а частота VCO! Две большие разницы!
—
SM
(13.09.2005 10:31
213.141.159.26
,
пустое
)
Как помницца по даташиту она от 500 мгц до 1 ггц имеет право быть.
—
SM
(13.09.2005 10:37
213.141.159.26
,
пустое
)
извини... да, нашел.... а как можно изменять это значение? или что можно сделать чтобы получить данные коэффиенты?
—
YuriK13
(13.09.2005 11:13
195.5.12.10
,
пустое
)
Умножить так, чтобы попало в диапазон, затем поделить до нужного.
—
SM
(13.09.2005 11:53
195.225.131.183
,
пустое
)
ну вот пример: при 2/1 VCO=524.289MHz, при 3/1 VCO=491.521MHz и оба компилятся нормально, а 7/1 пишет ошибку. и такие множители (14/1, 21/1, 14/2) выдают ошибку, у меня подозрение что множитель 7 не работает ваще
—
YuriK13
(13.09.2005 12:30
195.5.12.10
,
пустое
)
Что-то у Вас все наоборот. Чем больше множитель, тем больше частота VCO должна быть.
—
SM
(13.09.2005 12:34
195.225.131.183
,
пустое
)
может я не там смотру... я пользуюсь QuartusII 4.1 это я смотрю в MegaWizarde AltPLL у меня выдается при 7/1 "Cause: Requested mult/div factors not achievable"
—
YuriK13
(13.09.2005 12:40
195.5.12.10
,
пустое
)
Вообще Fvco = Fin*M/N и для 16 мгц входного клока оно должно начинать работать только лишь с N=1 и M=31 или 32 (+)
—
SM
(13.09.2005 12:49
195.225.131.183
, 42 байт)
я так думаю, что квартус сам пересчитал (+)
—
SM
(13.09.2005 12:53
195.225.131.183
, 98 байт)
ага, я теперь тоже понял.... только получается что получить коэф 7/1 нереально?
—
YuriK13
(13.09.2005 13:05
195.5.12.10
,
пустое
)
С Вашей входной тактовой - да. Ставьте что-то более высокочастотное.
—
SM
(13.09.2005 13:06
195.225.131.183
,
пустое
)
Можно ли поставить для развязки Spartan3 только номиналы 1uF, 0.1uF и 1000пф, не используя 10n и 47n вообще?
—
vvvvv
(12.09.2005 18:02
195.46.186.196
,
пустое
)
Это рабочая плата и ее схема.
—
Алга
(13.09.2005 18:23
195.22.161.75
,
пустое
,
ссылка
)
ИМХО, можно.. а в чем проблема-то?
—
Doka
(12.09.2005 18:33
193.192.155.22
,
пустое
)
Просто эти номиналы есть, а в Xapp623 конкретно говорится, что должны присутствовать номиналы с каждой декады, т.е. 1uF,0.1uF,0.01uF , а я вот хочу без 10n обойтись. Возможно ли это в смысле подводных камней или все через Spice прогонять?
—
vvvvv
(12.09.2005 19:02
195.46.186.211
,
пустое
)
SPICE здесь не поможет! Работа со SPICE в таких случаях похожа на мастурбирование....
—
PicoDev
(13.09.2005 09:26
24.87.195.254
,
пустое
)
если сделать правильную модель то поможет понять - но все дело в том что если понимаешь какая будет модель то и моделировать не надо ;-)
—
net
(13.09.2005 09:33
83.237.5.25
,
пустое
)
Ответ: Для получения правильного результата от SPACE нужно:
—
Flash
(13.09.2005 11:12
195.68.156.66
, 671 байт)
А кстати вот вопрос был уже по теме : Разбирал недавно плату из поновее. Основные блокировочные на ней стоят 1.0 а дополнительные в паралель 0.1 Сможете объяснить, почему не 0.01?
—
vvvvv
(13.09.2005 16:13
195.46.186.166
,
пустое
,
ссылка
)
Вот вроде Вы все правильно сказали, но вопрос то как стоит = можно ли обойтись без 10n, я построил в матлабе график импеданса, оказывается нельзя, кривая без 10n имеет очень высокий холм(высокое сопротивление ) в диапазоне 10..100Мгц по сравнению с импедансом где 10n присутствует. Или я не прав ?
—
vvvvv
(13.09.2005 13:13
195.46.186.58
,
пустое
)
Ответ: Честно говоря я ставил эксперименты пользуясь PSpice и вот какие интересные вещи вылазили:
—
Flash
(13.09.2005 17:06
195.68.156.66
, 346 байт)
ну, так все в этом документе и написано (+)
—
Doka
(12.09.2005 20:30
193.192.155.22
, 383 байт)
Вообщем поиграл я и в Spice и в Mathcad, не впечатлил меня этот документ. Получается чем больше разных номиналов ставишь, тем (прав Flash) больше резонасных пиков имеешь. В тоже время поставь по 0.1 побольше, и импеданс получишь тот же или лучше на данное полосе, и резонанс где то внизу на 10 Мгц. А теперь вопрос, почему они советуют разные номиналы ? И кривую приводят с несколькими резонансами ? Ну не совсем же они тупые, смысл должен быть.
—
vvvvv
(13.09.2005 21:09
195.46.186.226
,
пустое
)
Ответ: Дело в том, что PSpice ставит "идеальные" модели конденсаторов....реально они имеют внутреннее сопротивление, утечки и пр. Именно поэтому производители конденсаторов выпускают разные серии конденсаторов с одними и теми же значениями ёмкости....Кондёры малой ёмкости делаются по совершенно другим технологиям, что большей ёмкости, соответственно и характеристики на разных частотах у них разные. Оттого-то и рекомендуют изготовители чипов ставить кондёры разных номиналов (зная о техн
—
Flash
(15.09.2005 08:06
195.68.156.66
,
пустое
)
Интуитивно понятно, что на ВЧ 0.1uF не помогут хоть их сотню поставь, значит Spice врет ? Если да, то прав PicoDev, Spice покажет только место резонасного пика, а собственно импеданс получается под вопросом...
—
vvvvv
(13.09.2005 21:31
195.46.186.210
,
пустое
)
врет не pspice а неправильно выбрана модель конденсатора
—
net
(13.09.2005 21:44
83.237.5.124
,
пустое
)
Ответ: Совершенно верно. Надо создать сою модель кондёра и заложить в неё все характеристики, взятые из даташита.....тогда PSpice даст правильный результат
—
Flash
(15.09.2005 08:09
195.68.156.66
,
пустое
)
Ищется самое дешевое решения для загрузки Циклона(2). Около 2Мбит без компресии (пока непонятно как сожмется). Интересуют варианты как ROM, так и EEPROM.
—
tivocr
(12.09.2005 17:53
195.5.12.10
,
пустое
)
самое дешевое решение для загрузки кулона есть m25p40 от ST MICROELECTRONICS
—
dachny
(13.09.2005 09:30
80.242.79.250
,
пустое
,
ссылка
)
4Mbit - 4$. at45db021 - 2Mbit - 2.4$. Мне больше 2-х не надо.
—
tivocr
(13.09.2005 09:52
195.5.12.10
,
пустое
)
m25p40 мы брали по 96 рублей кроме того атмел не есть клон epcs4. а epcs4 eto даже не клон а ПЕРЕМАРКИРОВАННАЯ M25P40,
—
dachny
(13.09.2005 10:01
80.242.79.250
,
пустое
)
Квартус ее грузит?
—
tivocr
(13.09.2005 10:25
195.5.12.10
,
пустое
)
Да грузит. Обычным БайтБластеромМВ. Читаем AN370.pdf
—
Black Pahan
(13.09.2005 10:32
194.226.180.10
,
пустое
,
ссылка
)
блин то что м25р40 == епцс4 а м25р10 == епцс1 надо в шапке конфы написать заместо рекламы и про ан370 тоже (-)
—
dachny
(13.09.2005 10:46
80.242.79.250
,
пустое
)
то есть никакого мелкого проца за доллар не надо (-)
—
dachny
(13.09.2005 10:23
80.242.79.250
,
пустое
)
атмега48 + ат45 на 2 мегабита
—
des00
(12.09.2005 19:22
80.89.147.5
,
пустое
)
кстати а вариант: мелкая CPLD (~2$) + at45 ? генератор уже имеется
—
tivocr
(13.09.2005 09:40
195.5.12.10
,
пустое
)
Дорого, мелкий проц стоит в районе доллара.
—
SM
(13.09.2005 09:42
213.141.159.26
,
пустое
)
Но мелкий процессор за доллар еще и упграде делает!
—
PicoDev
(13.09.2005 23:14
64.180.111.206
,
пустое
)
добавлю, у меня в проекте спартан3 400 ка, по деньгам (по ценам с efind.ru) атмега 48 + ат45 на 2М дешевле фирменого конфигуратора
—
des00
(13.09.2005 10:02
80.89.147.5
,
пустое
)
А есть какой удобный тул. для программирования at45?
—
tivocr
(13.09.2005 09:17
195.5.12.10
,
пустое
)
У меня (+)
—
SM
(13.09.2005 09:23
213.141.159.26
, 233 байт)
У меня аналогично. Первая плата с таким загрузчиком была сделана еще в 2001 году.
—
vmp
(13.09.2005 09:51
62.117.78.2
,
пустое
,
ссылка
)
Кому на час, а кому на полгода :)
—
tivocr
(13.09.2005 09:46
195.5.12.10
,
пустое
)
Для кого то ето может стать делом жизни (-)
—
dachny
(13.09.2005 10:03
80.242.79.250
,
пустое
)
нееее)).. спартан3Е + ат45 .. и тогда циклон2 ваще нафик 8-)
—
Doka
(12.09.2005 20:15
193.192.155.22
,
пустое
)
Согласен, но попробуй купи :(
—
des00
(13.09.2005 08:42
80.89.147.5
,
пустое
)
Если в системе есть процессор, поставьте какой-нить АРМ с 512Кб - около 12$
—
Сидоргек
(12.09.2005 19:04
213.130.7.168
,
пустое
)
да вроде-бы и стандартный загрузчик не сильно дорогой
—
s_ch
(12.09.2005 18:47
213.156.222.55
,
пустое
)
8$. Плюс хотелось хотя бы минимальную защиту от копирования.
—
tivocr
(13.09.2005 09:42
195.5.12.10
,
пустое
)
просветите, пожалуйства, по флэш...
—
vetall
(12.09.2005 16:51
82.179.191.126
, 401 байт)
просветите, пожалуйства, по флэш...
—
vetall
(12.09.2005 16:51
82.179.191.126
, 401 байт)
Во всяком случае, с этими именно так. Общее время стирания - около 1-2с.
—
Сидоргек
(12.09.2005 17:46
213.130.7.170
,
пустое
)
Чем Циклон 2 хуже чем Циклон ?
—
tivocr
(12.09.2005 16:17
195.5.12.10
,
пустое
)
У первого Циклона более бодрая (и дорогая) схема быстрых переносов. У второго сделали классический варинат.
—
dxp
(13.09.2005 09:19
194.226.180.10
,
пустое
)
Чего-то в тамошнем фапче не хватает. Кажись, нету прямого выхода уфапчённых тактов. Только через IO.
—
Сидоргек
(12.09.2005 17:27
213.130.7.170
,
пустое
)
Ответ: Их не бывает в 100-pin TQFP :-) (+)
—
MobyDick
(12.09.2005 16:50
80.95.39.178
, 289 байт)
Вопрос возник в контексте перехода с Циклона на Циклон 2. Может кто на что натыкался. Сравнивать даташиты пока не хоцца.
—
tivocr
(12.09.2005 17:07
195.5.12.10
,
пустое
)
Замечина ачипятка: в последней строке читать "Cyclone II"
—
MobyDick
(12.09.2005 16:53
80.95.39.178
,
пустое
)
Синплифи примьер. Лекарство есть! (+)
—
druzhin
(12.09.2005 15:24
80.92.98.198
, 1027 байт)
Ответ: Приличные люди ссылаются на первоисточник
—
Случайный
(12.09.2005 20:53
194.85.127.84
, 73 байт,
ссылка
)
Так он и есть первоисточник :) Или нет?
—
Victor®
(13.09.2005 10:00
212.67.84.229
,
пустое
)
Пропатчивание файлов не моё, я это позаимствовал из первоисточника. А лицензия на примьер - моя. Так как в первоисточнике - не заработало.
—
druzhin
(13.09.2005 11:03
80.92.98.198
,
пустое
)
Чем генерить "лицензию, сделанную согласно кряку от Дружина"?
—
Victor®
(12.09.2005 17:18
212.67.84.229
,
пустое
)
Всё намылил!
—
druzhin
(12.09.2005 17:58
80.92.98.198
,
пустое
)
Что-то не получилось:( Написал Вам письмо
—
Victor®
(12.09.2005 18:43
212.67.84.229
,
пустое
)
Вот моя лицензия. Всё работает. (+)
—
druzhin
(12.09.2005 19:00
80.92.98.198
, 6002 байт)
Сработало. Но удивительно, что не работало пока не прописал переменную в User Variables :] В System Variable не помогает
—
Victor®
(13.09.2005 09:59
212.67.84.229
,
пустое
)
А вот об этом я не знал. Я у себя случайно установил юзер, а не систем. Спасибо за ценное наблюдение.
—
druzhin
(13.09.2005 10:49
80.92.98.198
,
пустое
)
Ничего не понимаю. Посмотрел свои переменные среды - у меня стоит системная SYNPLICITY_LICENSE_FILE.
—
druzhin
(13.09.2005 10:54
80.92.98.198
,
пустое
)
Глупо конечно, но наверное надо и там и там писать. Х.З. этот Виндоуз
—
Victor®
(13.09.2005 10:57
212.67.84.229
,
пустое
)
kto to probyvae jeto na Xilinx Chips est' real'nye rezul'taty.?????
—
KA_n
(13.09.2005 23:31
84.59.58.65
,
пустое
)
Доступен интерфейс между Protel 2004 и SolidWorks 2006
—
Yuri Potapoff
(12.09.2005 15:04
213.243.120.2
, 710 байт,
ссылка
,
картинка
)
Открыл приборчик, а тм вот этот зверь mb90F553. Кто работал с ним поделитесь впечетлениями?
—
M@RS
(12.09.2005 13:17
212.40.41.26
,
пустое
)
ну так это фуджиковский мк...полгода, год назад уже мк конфа ими переболела)) только причем тут плис?
—
ы
(12.09.2005 14:14
80.92.98.211
,
пустое
)
ой! Сорри нитуда вписал! :-))))
—
M@RS
(12.09.2005 14:29
212.40.41.26
,
пустое
)
Патч для Qaurtus5.0sp1 для размешения рядом LVDS и CMOS-выходов.
—
cms
(12.09.2005 13:12
212.12.67.120
, 258 байт)
to net - анализ в spectraqest
—
Кн
(12.09.2005 12:59
213.33.250.250
, 209 байт)
постараюсь найти ссылку
—
net_
(12.09.2005 14:55
62.5.221.210
,
пустое
)
Спасибо, очень хотелось бы посмотреть.
—
Кн
(12.09.2005 15:03
213.33.250.250
,
пустое
)
посмотрите это может подойдет
—
net
(12.09.2005 20:20
83.237.5.25
, 148 байт)
Спасибо, интересно.
—
Кн
(13.09.2005 10:35
213.33.250.250
,
пустое
)
я сейчас от них DVD выкачиваю с примерами
—
net_
(13.09.2005 16:15
62.5.221.210
,
пустое
)
Кто работал с LVDS ???? Есть проблемка!
—
bolmoe
(10.09.2005 22:33
217.118.66.232
, 310 байт)
Дык есть же доки по разводке высокоскоростных дифф. связей. Ссылок щас нет под рукой. Ну, например, дока EE179 от Analog Devices для TigerShark 201. Там есть как разводить линии линк порта проца. Они как раз LVDS. Два варианта: сигналы над слоем земли/питания и сигналы между слоями земли/питания. Ясно в каком случае сколько слоёв (минимум).
—
Dimonira
(13.09.2005 16:49
195.131.122.9
,
пустое
)
А чем не нравяться разъёмы под плоский кабель? Те что с "вдавливанием" кабеля в контакты. Очень даже ничего. Я буду ставить AMPMODU System 50, например, на плату это разъём 1-104068-3 (34 контакта). Insys такие ставит для тех же целей. Я и распиновку их соблюду.
—
Dimonira
(13.09.2005 16:53
195.131.122.9
,
пустое
)
Недавно мне тут HyperLynx порекомендовали (+)
—
Oldring
(11.09.2005 14:05
83.237.133.70
, 1504 байт)
4 слоя дело темное(+)
—
net
(11.09.2005 16:38
83.237.5.147
, 431 байт)
Я и говорю - на таких частотах аккуратно просчитывать все нужно, и потом хорошо бы на живой плате все еще раз промерить.
—
Oldring
(11.09.2005 20:33
83.237.132.148
, 685 байт)
могу привести пример от ANALOG DEVICE - который говорит что один слой и только один слой позволит развести плату ;-)
—
net
(11.09.2005 21:09
83.237.5.147
,
пустое
)
причем проверено практикой ;-) что если разводить плату не в 1(одном) слое то она работать не будет ;-)
—
net
(11.09.2005 21:11
83.237.5.147
,
пустое
)
Было бы очень интересно взглянуть, pls.
—
Oldring
(11.09.2005 22:10
83.237.132.236
, 647 байт)
да именно так дело не в согласовании линии - а том что емкость между проводом и полигоном становится просто огроммной - примерно 1 пф - а это приводит к тому что даже мизерные напряжения в земле от ее индуктивности приводит к наводкам по току во входе и снижает надежность сигнала с ber=10~-10 до велин неработоспособности при этом сигнале
—
net
(11.09.2005 22:30
83.237.5.147
,
пустое
)
выдержка из документа
—
net
(11.09.2005 22:52
83.237.5.147
, 1279 байт)
Ну, это пример не совсем честный (+)
—
Oldring
(12.09.2005 01:46
83.237.133.152
, 1069 байт)
ну началось ;-)
—
net
(12.09.2005 08:39
83.237.5.25
, 1164 байт)
Ага. Что такое "цифровая электроника" - это вопрос философский ;-) (+)
—
Oldring
(12.09.2005 15:20
62.213.72.103
, 2911 байт)
так рассмотрите диод + усилитель = ЭСЛ выход - так что как нравится так и смотрите - если у вас микросхема сбоит от помех по питанию - то о каком цифровом стандарте говорят? ;-) вообщем то я привел пример - до чего может довести 4 слоя - а вы уж сами решайте надо оно вам или нет ;-)
—
net
(12.09.2005 19:49
83.237.5.25
,
пустое
)
Говорят о стандарте питания этих самых цифровых микросхем. Диод + усилитель в Вашем примере?
—
Oldring
(12.09.2005 20:43
62.213.72.103
,
пустое
)
я говорю о формальном притягивании определений - лично для себя я считаю этот пример очень важным для правильного учета лишних слоев - и он лишний раз убеждает меня в очень внимательном подходе к применению 4 слойных плат ведь в них земля расположена СУЩЕСТВЕННО ближе чем в 2 слойных - вообщем если вам этот пример ничего не показывает - забудьте про него
—
net
(12.09.2005 22:20
83.237.5.25
,
пустое
)
Мне этот пример показывает много, спасибо. (+)
—
Oldring
(13.09.2005 08:57
83.237.133.242
, 584 байт)
Добавлю (+)
—
Oldring
(13.09.2005 09:40
83.237.132.164
, 817 байт)
тут дело такое(+)
—
net_
(13.09.2005 16:14
62.5.221.210
, 1050 байт)
Знакомая ситуация :)
—
Oldring
(13.09.2005 16:33
83.237.133.180
,
пустое
)
я вовсе не противопостовлял свое сообщение вашему - я только сказал - что 4 слоя могут сильно навредить- что 4 слоя не панацея - просто показал пример доведенный до абсурда - это я для того чтобы не думали что 4 слоя это обязательно хорошо - этот пример показывает что бездумное применение (стереотип мышления) может привести к серьезным ошибкам - именно так произошло у нас в одной разработке - и мне стоило больших трудов доказать что 4 слоя в месте подвода диода к операционнику есть беда - пока
—
net
(13.09.2005 09:25
83.237.5.25
,
пустое
)
не спаял навесным монтажем на этой плате входные цепи - после чего порог приемника улучшился сразу в 2 !!! раза - это было шоком ;-)
—
net
(13.09.2005 09:29
83.237.5.25
,
пустое
)
Так все правильно. Что русскому хорошо - то немцу смерть. Необходимость думать самому пока еще никто не отменял - но некоторые об этом почему-то забывают, считая, что можно бездумно передрать чужую разработку, и все будет отлично работать. А за пример спасибо.
—
Oldring
(13.09.2005 09:46
83.237.132.164
,
пустое
)
при чем именно на высокой частоте а не на постоянном токе - в этом особенность примера
—
net
(12.09.2005 19:50
83.237.5.25
,
пустое
)
Ну, я не ортодокс. Я - согласный..
—
quark
(12.09.2005 16:28
213.171.38.20
,
пустое
)
Теперь и аргументация не совсем честная..:-))
—
quark
(12.09.2005 12:12
213.171.38.20
, 2500 байт)
делать нечего отвечу тоже
—
net_
(12.09.2005 15:29
62.5.221.210
, 3925 байт)
напишите список вопросов которые вы хотели сказать и что я сказал противоречия - то что я утверждал одно и тоже несколько раз - то я так и делал - что касаемо согалсовывать длинные линии можно только тогда когда они есть - если ее нет то согласовать ее нельзя
—
net_
(12.09.2005 15:04
62.5.221.210
,
пустое
)
добавлю еще - длинные линии здесь как раз причем потому что в проводе напряжение будет разным - а это как раз и есть длинная линия
—
net_
(12.09.2005 15:08
62.5.221.210
,
пустое
)
Вас не поймешь.. То "дело не в согласовании линии" - в вашем же (?) посте от 11.09.2005 г. 22:30, то теперь "длинные линии здесь как раз причем"
—
quark
(12.09.2005 16:41
213.171.38.20
, 300 байт)
это я один и тотже только с работы ;-) понятие Rвых =Rвх особой ценности в данном случае не представляет - смысла в нем нет(+)
—
net
(12.09.2005 19:45
83.237.5.25
, 122 байт)
Мне кажется, что надо такое разводить во ВНЕШНЕМ слое, под (над) которым земля. А сколько внутри слоев - по барабану
—
Victor®
(12.09.2005 11:11
212.67.84.229
,
пустое
)
нет это не так - если есть рядом земля то будут и проблемы - посчитайте сопротивление 1 ПФ при частоте 500 МГц и посчитайте напряжение необходимое для создания тока в 200 нА и увидите
—
net_
(12.09.2005 15:05
62.5.221.210
,
пустое
)
насчет 200Мгц не знаю, но (+) ->
—
Doka
(11.09.2005 13:00
193.192.155.22
, 55 байт,
ссылка
)
насчет 200Мгц не знаю, но 3.76 GHz - реально. :-)
—
quark
(11.09.2005 13:21
213.171.38.20
,
пустое
,
ссылка
)
приятная фирма - они и футпринты дают - и сроки поставки в москву терпимые- и на письма быстро отвечают
—
net
(11.09.2005 16:41
83.237.5.147
,
пустое
)
И samples шлют!
—
PicoDev
(12.09.2005 07:40
24.87.195.254
,
пустое
)
про самплы не знаю - я сразу покпал 40 разъемов и 40 разделанных кабелей с ответной частью ;-)
—
net
(12.09.2005 08:41
83.237.5.25
,
пустое
)
помогите!!!!
—
lmmlipas
(09.09.2005 16:00
82.179.191.126
, 403 байт)
А кто Вы по образованию, если не секрет?
—
Victor®
(09.09.2005 17:05
212.67.84.229
,
пустое
)
Victor, когда говорят помогите(+)
—
vvvvv
(09.09.2005 21:18
195.46.186.43
, 10 байт)
Какой вопрос - такой ответ
—
Victor®
(10.09.2005 11:55
212.67.84.229
,
пустое
)
Ответ:
—
lmmlipas
(09.09.2005 19:24
80.90.116.7
, 33 байт)
Я не спец в Motorole, но Вот что пишут буржуи :
—
vvvvv
(09.09.2005 21:14
195.46.186.43
, 1168 байт)
Я не спец в Motorole но вот что нашел у буржуев:
—
vvvvv
(09.09.2005 21:04
195.46.186.227
, 1905 байт)
Synplify Premier
—
KA_n
(09.09.2005 12:47
193.29.247.20
, 80 байт,
ссылка
)
А что он позволяет делать c фичей Premier? Что-то на Synplicity не нашел :(
—
Victor®
(09.09.2005 14:44
212.67.84.229
,
пустое
)
Jeta takaja pribluda v 8.2. dlja fizicheskoj optimizacii
—
KA_n
(09.09.2005 18:47
82.82.211.82
,
пустое
)
Спасибо
—
Victor®
(10.09.2005 11:58
212.67.84.229
,
пустое
)
2Stalko, сегодня письмо вернулось, послал еще раз с mail.ru
—
des00
(09.09.2005 08:51
80.89.147.5
,
пустое
)
to Victor , спасибо!
—
PicoDev
(09.09.2005 00:35
64.180.111.206
,
пустое
)
Вышел апдейт для ИСЕ 7.1: Сервиспак (325 Мб) + АйПи_апдейт (185Мб). Все качаем.
—
druzhin
(08.09.2005 18:16
80.92.98.198
,
пустое
)
На электрониксе на него бочку катят
—
des00
(08.09.2005 18:32
80.89.147.5
,
пустое
)
На него катили бочку в районе 1-го сервиспака, а щас уже 4-ый. Я ИСЕ использую только имплемент, мне нравится.
—
druzhin
(08.09.2005 19:30
80.92.98.198
,
пустое
)
Именно 4ый :)
—
des00
(08.09.2005 19:52
80.89.147.5
,
пустое
,
ссылка
)
Ну так там всё написано, как сделать нормально.
—
druzhin
(09.09.2005 10:31
80.92.98.198
,
пустое
)
Нужна книжка Банкет В.Л., Дорофеев В.М. Цифровые методы в спутниковой связи. - М.: Радио и Связь
—
vitus_strom
(08.09.2005 17:33
212.67.84.229
,
пустое
)
Ответ: есть такая
—
malFish
(09.09.2005 16:15
62.205.171.180
,
пустое
)
Ответ: как от вас ее достать? мой мейл motspan@mail.ru
—
vitus_strom
(09.09.2005 16:45
212.67.84.229
,
пустое
)
может кто в курсе что с файлом m-xe71w.bin сделать чтобы он пользу приносить стал ?
—
Brum-Brum-Brum
(08.09.2005 16:24
62.213.0.13
,
пустое
)
Ответ: это видимо образ диска... к нему *.cue возможно нужен
—
vitus_strom
(08.09.2005 16:50
212.67.84.229
,
пустое
)
о да! есть! и что с ними делать?
—
Brum-Brum-Brum
(09.09.2005 07:13
62.213.0.13
,
пустое
)
Скормить его демону, лучше взять последнюю версию :)
—
des00
(09.09.2005 08:48
80.89.147.5
,
пустое
)
Вышел новый урок для начинающих пользователей системы CADSTAR
—
Yuri Potapoff
(08.09.2005 12:38
213.243.120.2
, 497 байт,
ссылка
)
Кто что применяет для питания EP2C8 ? Схему рисуем, а до этого Cyclone II не использовали :)
—
Sergei_Ilchenko
(08.09.2005 11:42
195.131.109.185
,
пустое
)
Ответ: Я буду ставить линейные. VCINT (~300mA), VCIO (~500mA)
—
PicoDev
(09.09.2005 00:37
64.180.111.206
,
пустое
)
Ох и нагреватель получится :)
—
SM
(09.09.2005 08:51
195.225.131.183
,
пустое
)
Не думаю: У меня EP1C6 (100MHz, 80% input) брал всего 54mA по VCINT!
—
PicoDev
(10.09.2005 01:34
64.180.111.206
,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(09.09.2005 09:55
212.113.112.201
, 258 байт)
Хорошо. (+)
—
SM
(09.09.2005 12:37
195.225.131.183
, 147 байт)
Например, LTC3406BES5-1.2
—
PicoDev
(10.09.2005 01:49
64.180.111.206
,
пустое
)
А почему не поставить Linear LTC3406B? LTC3407 (dual 600mA)?
—
PicoDev
(10.09.2005 01:36
64.180.111.206
,
пустое
)
Потому как не вижу смысла искать еще надежных поставщиков Linear ради одной микрухи. Когда все остальное это TI+Altera
—
SM
(13.09.2005 09:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Спасибо.
—
SAZH
(09.09.2005 18:09
212.113.112.201
,
пустое
)
а вот еще тайваньская фирма - ну очень дешевая
—
net
(10.09.2005 09:09
83.237.5.58
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
SAZH
(10.09.2005 22:53
217.15.19.236
, 78 байт)
тут дело тонкое - для примера источник от LINEAR стоит 120 рублей а от TS - 12 рублей при техже параметрах и температуре от -40 - после этого задумаешься стоит ли ограничивать себя количеством фирм ;-)
—
net
(11.09.2005 09:45
83.237.5.147
,
пустое
)
Осторожней с TI. Linear & TI - совершенно разное кажество.
—
PicoDev
(12.09.2005 07:42
24.87.195.254
,
пустое
)
:-)) каЧество
—
PicoDev
(12.09.2005 07:43
24.87.195.254
,
пустое
)
все дело в том что пришлось заменять источник ANALOG DEVICE на этот TS именно по причине ненадежности AD ;-)микросхема AD не держала 0.3 максимального значения времени максимальной нагрузки и выходила из строя - ;-(
—
net
(12.09.2005 08:47
83.237.5.25
,
пустое
)
Согласен, про AD можно вообще забыть, за исключением VGA & DDS.
—
PicoDev
(12.09.2005 09:58
24.87.195.254
,
пустое
)
кпд низкое - а нагреватель фиговый - даже если из 5 вольт делать 1.8 то предел =0.8*3.2=2.56 ватта всего ;-)
—
net
(09.09.2005 09:24
83.237.5.58
,
пустое
)
Занесите в FAQ
—
Victor®
(08.09.2005 15:42
212.67.84.229
, 1313 байт)
Забыл ... вот такая еще есть штука - 1.2V @ 1A LDO...
—
Victor®
(09.09.2005 18:14
212.67.84.229
, 741 байт)
Ответ:
—
SAZH
(08.09.2005 15:01
212.113.112.201
, 137 байт)
http://fpga-faq.narod.ru/
—
Victor®
(08.09.2005 12:32
212.67.84.229
,
пустое
)
Врете ! Был я там, нет тама ничего. Да и вообще интересовало кто что в жизни использует.
—
Sergei_Ilchenko
(08.09.2005 14:31
195.131.109.185
,
пустое
)
Пункт 21. Общие вопросы. Или Вам еще схему нарисовать?
—
Victor®
(08.09.2005 14:39
212.67.84.229
,
пустое
)
И для питания чего? VCCINT, VCCIO?
—
Victor®
(08.09.2005 14:42
212.67.84.229
,
пустое
)
Так эта... и того и другова... Схемы не нада - сами могем, а потом яж просто так спросил ну в смысле искать не хотел.
—
Sergei_Ilchenko
(08.09.2005 17:46
195.131.109.185
,
пустое
)
Вы лентяй! Вам не место среди инженеров!
—
druzhin
(08.09.2005 18:23
80.92.98.198
,
пустое
)
Я вобще лентяй по жизни. Пошел искать веревку с мылом....
—
Sergei_Ilchenko
(08.09.2005 18:39
195.131.109.185
,
пустое
)
А чо, не лень? ;О)
—
-mse-
(08.09.2005 21:46
213.132.70.166
,
пустое
)
Спокойно, не надо верёвки, я тоже такой.
—
druzhin
(08.09.2005 19:29
80.92.98.198
,
пустое
)
Вопрос по TPIC6B259 - TPIC6B259DW - TPIC6B259DWR - в чём разница ?? (+)
—
arexol
(08.09.2005 11:21
213.179.247.196
, 262 байт)
DW - тип корпуса. Добавление R - упаковка "tape & reel".
—
SM
(08.09.2005 14:28
195.225.131.183
,
пустое
)
Господа, в сети есть что почитать про квартус, желательно на русском? Поделитесь ссылочкой у кого есть, пожалуйста.
—
человечек
(08.09.2005 11:09
195.98.72.38
,
пустое
)
на электрониксе энутзиасты перевели часть документации, ищите и обрящите
—
des00
(08.09.2005 11:33
80.89.147.5
,
пустое
)
Подскажите темноте, где находится электроникс?
—
человечек
(08.09.2005 11:56
195.98.72.38
,
пустое
)
Ответ:
—
des00
(08.09.2005 12:32
80.89.147.5
,
пустое
,
ссылка
)
Input clock period jitter - как это звучит на русском?
—
tivocr
(08.09.2005 10:37
195.5.12.10
, 378 байт)
Вопрос по jitter'у (+)
—
Tosha
(08.09.2005 15:54
193.124.169.34
, 588 байт)
Думаю АЧХ "расплывается". вместо линейчатого спектра получаем спектр из жирных линий. Фильтрануть наверное нереально. надо "сверхвысокодобротный" фильтр
—
tivocr
(08.09.2005 16:48
195.5.12.10
,
пустое
)
"Дрожание периода входной тактовой частоты" . Амплитуда в расчёт не принимается...
—
RZ6AT
(08.09.2005 12:16
62.183.6.91
,
пустое
)
я про амплитуду дрожания (в сек. а не вольтах)- это она и есть?
—
tivocr
(08.09.2005 12:48
195.5.12.10
,
пустое
)
Обычно величина джиттера (дрожания частоты) не называется амплитудой джиттера, а выражается величиной, выраженной в % или во времени. Её иногда называют "шумовой девиацией частоты" и выражают в Гц, кГц и т. д.
—
RZ6AT
(08.09.2005 14:26
62.183.6.91
,
пустое
)
Вопрос: кому нужна циклоновая ФАПЧ, если на нее требуется подать входной сигнал с джиттером (при вх. частоте 16 МГц) в 0.0032 UI. Например в сетях передачи данных (g.703) допускается джиттер от 1.5 до 0.075
—
tivocr
(08.09.2005 16:41
195.5.12.10
,
пустое
)
Уважаемые! Как запрограммировать EPM7128ATC144?
—
kiglor
(08.09.2005 08:52
213.24.86.2
, 445 байт)
FAQ местное читаем. После чего драйвер будет установлен.
—
SM
(08.09.2005 09:35
213.141.159.26
,
пустое
)
Спасибо за подсказку. Правда под ХР,
—
kiglor
(08.09.2005 11:58
213.24.86.2
, 56 байт)
Опять пеар: Надо ставить по рекомендации дачного (-)
—
dachny
(12.09.2005 07:58
80.242.79.250
,
пустое
,
ссылка
)
Я что-то упустил. Господа, где pc_quartus_50_sp1_list_path_patch_1_04.exe лежит? Спасибо.
—
PicoDev
(07.09.2005 21:24
64.180.111.206
,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(07.09.2005 22:32
217.15.19.138
, 87 байт)
Ответ: Спасибо. Но через FTP не смог найти. Только через регистрацию.
—
PicoDev
(07.09.2005 23:08
64.180.111.206
,
пустое
)
Отсюда
—
Victor®
(08.09.2005 09:35
212.67.84.229
, 32 байт)
Ответ: Спасибо!
—
PicoDev
(09.09.2005 00:33
64.180.111.206
,
пустое
)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра