Отправлено SM 13 сентября 2005 г. 12:01 В ответ на: В общем вопрос в том, что не выгоднее ли использовать отдельный проц и FPGA? отправлено Victor® 13 сентября 2005 г. 11:46

CPU общего назначения. То есть так - что нибудь помаршрутизировать, потоки поразгребать... Удобно то, что периферия кое какая готовая - интерфейс к внешней памяти, DDR и это не надо самому писать-отлаживать. В других случайх внешний процессор гораздо интереснее, особенно если это мощный DSP. Особенно если алгоритм муторный и сложный, типа ACELP-кодеров. Тут внешний проц вне конкурренции.

• 405-я РРС конешно не супер проц, но с ТМС С55хх легко сможет конкурировать — yes   (13.09.2005 13:57 194.133.69.2, 218 байт)
  • А я их и не сравниваю. Я про концепцию - унутре или снаружи. — SM   (13.09.2005 17:32 195.225.131.183, пустое)
• Может и так. Но для этого неплохо подходит, например i80219 + "что-то специфик на FPGA". Ну конечно, когда в одном флаконе надо еще DSP-блоки и МАКи и сердесы... — Victor®   (13.09.2005 13:06 212.67.84.229, пустое)
  • Внешний АРМ, конечно, хорошо, НО! Не получишь такой связи с его внутренностями, как это делается если все в одном флаконе. (+) — SM   (13.09.2005 13:15 195.225.131.183, 384 байт)
    • Полностью согласен :) Интересно просто кто, что на FPGA с CPU делает — Victor®   (13.09.2005 14:45 212.67.84.229, пустое)
      • Ответ: Delaem seichas. Ran'she vsja peripherija visela na motorolovskom ppc. Fpga dlja signal'noj obrabotki. — leevv   (17.09.2005 01:19 216.191.35.156, 91 байт)
      • Ну я хронически делаю (+) — SM   (13.09.2005 17:31 195.225.131.183, 185 байт)