Отправлено net 02 сентября 2005 г. 07:47 В ответ на: Сомневайтесь, стоклько угодно, но - факт медицинский (+) отправлено Stewart Little 01 сентября 2005 г. 11:44

Conclusion
This problem has only been observed on 5V fast asynchronous
unregulated SRAMs. From a complete system design
perspective it is advisable to de-assert chip-enable when active
accesses are not taking place. This recommendation applies
to all SRAMs.

ребята явно промахнулись и теперь отмазываются
тем более дата 2001 год
и наблюдается на 5 вольтовой которую наверное сейчас и не купишь

если бы вопрос задававшийся человеком был конкретно по вашим 5 вольтовым старым микросхемам то ваш ответ был бы правильным - а так вы лишь создаете ненужную панику - тем более как я уже писал - что придется делать человеку если ему нужно быстродействие- он начнет на всех конструкциях делать компенсацию потерю быстродействия от CS путем изменения системы - так что ваш пост можно считать вредным ;-)
и позорящим cypress -они еще небось и всуд подать могут за клевету ;-)

считайте мои слова с точки зрения шутка - а то еще обидитесь ;-)

вообще наверняка можно на них подать в суд за такую отмазку потому что в дата шите на такое ограничение не написано и вред от их ошибке и тд и тп
в америке небось можно озолотиться на этом