Отправлено net 30 августа 2005 г. 23:14 В ответ на: Ответ: отправлено SAZH 30 августа 2005 г. 22:02

пока еще ни разу изза конфликта шин память не умирала
я так думаю что там это место проработано- потому что переключение с входа на выхода дело тонкое и поэтому защищенное

это примерно как болтающиеся ноги у КМОП
раньше была практически 100 % гарантия что сдохнет
а сейчас я сколько не пробовал сжечь не удается - видимо инженеры эти места проработали и ликвидировали этот дефект - если его можно так назвать

логика в том что врядли стоит говорить о том что когда то было
сомневаюсь что режим постояного выбора кристалла может привести к выходу из строя в современных микросхемах
в старых такое могло быть - потому как на всем экономили - сейчас стараются все аварийные ситуации ликвидировать - ведь надежность таких систем не смотря на ошибки проектировщика существенно повышается

ведь никто не вспомиает конденсатор К50-6 - который допускал работу при 50 градусах только 24 часа
что само по себе уже парадоксально - или вы не согласны?

или вы считаете что выбор кристалла есть особенное действие - которое будет приводить к перегревуи выходу кристалла из строя - скорее это напоминает бракованную партию(или подделку) - такое очень часто бывает - особенно в совремнном мире - когда под бренд лепят черти что
и потом появляются легенды

конечно от ошибок не застрахованы и бренды и такое тоже бывает - но говорить об этом как о системе - это очень сомнительное действие
а человек задавал вопрос с точки зрения принципа - получив такой ответ что можно подумать?
что обязательно надо снимать CS - а это во временной диаграмме очень большое время - и если надо делать быстро то что этому человеку делать?
делать чередование адресов и прочие ухищрения раздувая сложность системы?