Отправлено net 05 августа 2005 г. 08:07 В ответ на: если схема лежит на столе - согласен отправлено <font color=gray>bgt</font> 04 августа 2005 г. 10:58

уменьшение размера устройства приводит к тому что возможногсть передать в него энергию извне уменьшается
создать лучшую фильтрацию земли и питания для такого устройства тоже сущесмтвенно проще - поэтому внешнии помехи с трудом проникают в малогабаритное устройство - а вот внутренние помехи выходят на первый план и здесь наоборот уменьшение напряжения приводит к тому что что энергия передачи информации зависит от квадрата напряжения и снижая напряжение мы снижаем энергию квадратично - это улушает помехозащищенность - кроме того применяя в устройствах DS сигналы мы как бы увеличиаем амплитуду сигнала в 2 раза что приводит к тому что это при питании 3.3 вольта эквивалентно питанию 6.6 вольт
а при 2.5 -> эквивалентно 5 вольтам

примение технологии DS - требует большего числа аппаратуры - а в современных устройствах как раз мы все уменьшилии у нас появилось место для DS сигналов наружу
таким образом наружные сигналы помехозащищены сущетсенно лучше чем одиночные - DS сигналы имеют существенно лучшую помехозащищенностть

а внтури за счет снижения напряжения мы существенно уменьшили импульсные токи при передаче сигналов и паразитные емкости связи тоже стали меньше так что помехозащищенность низковольных схем стала ВЫШЕ - если прваильно использовать новые средства

• добавлю еще(+) — net   (05.08.2005 08:14 83.237.5.89, 200 байт, ссылка)