Вот тут вы, Сидоргек, не правы. Это именно тот редкий случай, когда рулит не generate, а for. В данном случае надо не наплодить взаимноподобных блоков, а сделать один параметризированный модуль. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Вот тут вы, Сидоргек, не правы. Это именно тот редкий случай, когда рулит не generate, а for. В данном случае надо не наплодить взаимноподобных блоков, а сделать один параметризированный модуль.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено druzhin 26 июля 2005 г. 12:04
В ответ на: Я, собственно, и раньше нечто подобное использовал, а вопрос задал потому, что переклинило, что нужно тут generate-endgenerate втулить. отправлено Сидоргек 26 июля 2005 г. 11:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так я ж о чем! Меня переклинило с generate, а товарищи наставили на путь истинный ... — Сидоргек (26.07.2005 12:07 213.130.7.245, пустое)
- Ответ: Чайнический вопрос, что такое "outp = 'dx;" — artem (26.07.2005 12:08 221.146.44.61, пустое)
  - Кстати, если эту строчку закоментировать, то получится не комбинационная схема, а защелка. Правда, Квартус на защелки жутко ругается. — Сидоргек (26.07.2005 12:12 213.130.7.245, пустое)
  - Ответ: Сори, дошло.... :) — artem (26.07.2005 12:09 221.146.44.61, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа