[an error occurred while processing this directive]
Спасибы. Да можно и верилог. А чем лучше? (ну чтоб я за пивом другим мог тоже сказать - учите верилог :) )
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
proZ
11 июля 2005 г. 11:01
В ответ на:
АХДЛ на руском , хотя садись лучше за Систем Верилог и Систем С :)
отправлено <font color=gray>des00</font> 11 июля 2005 г. 10:20
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вот там много про это "зарубались" :)
—
des00
(11.07.2005 11:16
80.89.147.5
,
пустое
,
ссылка
)
Тем, что VHDL и Verilog --- это промышленные стандарты. А AHDL --- Altera only, больше с ним никуда.
—
andrew_b
(11.07.2005 11:12
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну и что что промышленные стандарты. Неужели Вы думаете, что на VHDL/Verilog действительно можно написать "device independent" проект? Фиг там. Так причем здесь какая-то мнимая универсальность? Что лучше - давайте не спорить.
—
Victor®
(11.07.2005 11:39
212.67.84.229
,
пустое
)
Совсем independent, конечно, нет. Но на AHDL и этого нельзя сделать в принципе.
—
andrew_b
(11.07.2005 12:13
80.82.63.185
,
пустое
)
Как раз "в принципе" это сделать можно.
—
SM
(11.07.2005 12:55
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну почему ? можно конечно, но он будет "тяжелым" и не оптимальным :) Интересно а как с этим у систем С ?
—
des00
(11.07.2005 12:02
80.89.147.5
,
пустое
)
Фигня сэр. Я на AHDL asic заделал и ничего, работает.
—
SM
(11.07.2005 11:25
213.141.159.26
,
пустое
)
А следующую генерацию все же на Верилог :)))
—
des00
(11.07.2005 12:06
80.89.147.5
,
пустое
)
Ну и зачем делать работу два раза?
—
andrew_b
(11.07.2005 12:12
80.82.63.185
,
пустое
)
Затем, что архитектура ядра меняется. Причем сильно.
—
SM
(11.07.2005 12:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru