ИМХО, в каждом случая подход разный нужен, но обычно я делаю одну землю, но слежу что бы цифровые токи "не бегали" в "районе" аналоговых областей земли и наоборот. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] ИМХО, в каждом случая подход разный нужен, но обычно я делаю одну землю, но слежу что бы цифровые токи "не бегали" в "районе" аналоговых областей земли и наоборот.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено des00 08 июля 2005 г. 18:07
В ответ на: Спасибо. Это я видел (на английском). Встречал мнение, что разделять цифровую и аналоговую землю вредно. Не могу найти толковое обоснование... Ну, например..."One large GND plane avoids ground bounce effects and guarantees a proper characteristic impedance of signal tracks." отправлено Victor® 08 июля 2005 г. 17:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Соединяться земли должны в одной точке!!!!!! Там, где наиболее чувствительный к помехам элемент... Хотя не везде это применимо... — Закон Ома :))) (12.07.2005 07:28 212.57.161.132, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа