Отправлено -=ВН=- 10 июня 2005 г. 12:01 В ответ на: Ну до 100 мгц... Вроде EMIF умеет и в синхронном режиме работать. отправлено SM 10 июня 2005 г. 08:57

плохо будет, думаю. Даже на меньшей частоте. От синхронного интерфейса мало толку, если имеется ввиду интерфейс к SBSRAM, FIFO и прочее. Написаны в даташите какие-то слова об интерфейсе к стандартным синхр. устр-вам, но что под ними понимается - бог знает, да и EMIF- ные сигналы в общем те же, что и были.

А ведь emif должен, по сути, работать от внешнего клока, при подключении (прямом) АЦП. Для этого есть причины.
Основная - клок на шустрые АЦП должен быть, как правило, очень качественный, иначе можно гадости нахватать. Использовать, с этой точки зрения, какой-то из процессорных клоков не есть гуд.
Ну а с внешним клоком - весь набор удовольствий. Задержки от входного клока EMIF (ECLKIN) до выходного (ECLKOUT), задержки от ECLKOUT до всевозможных EMIF-ных стробов, ну и все остальное.
А некоторые из этих задержек, судя по гигагерцовому 6416t могут достигать ощутимой величины, под 10 нан (по памяти).
Это чисто ''электрические'' сложности.
Да добавьте к этому задачу присинхронизации запуска ДМА к вполне определенному моменту времени, с точностью до АЦП клока. А это тоже не редкость, привязка АЦП-шных отсчетов к какой-то временной шкале.
Да думаю много чего всплывет, когда за такое подключение возьмешься.
Я вот с год назад так и не придумал путного варианта прямого повешения ad9430 на EMIFA 6416 600 МГц, хотя задумывался. AD9430 у нас на 200 МГц, но выплевывала сразу 2 отсчета, уже со 100 МГц. И 100 МГц клок сопровождения она же выплевывала. А принять нужно было 256 килоотсчетов, обработать, затем следующие 256 килоотсчетов ну и т.д.
Причем эти 256 килотсчетов - отклик на зондирующий сигнал, локационная задача, в общем.