Отправлено cdg 14 мая 2005 г. 12:06 В ответ на: Кем принято называть ?? вы уперлись в свою догму и стоите на этом!! на счет растянутого момента при синхронизации по уровню (+) отправлено <font color=gray>des00</font> 14 мая 2005 г. 08:05

1) На счет асинхронности, несколько был не прав, поправляюсь смотрите ссылку.
2) "И родили динамический синхронный тригер, т.е. тригер который СХЕМОТЕХНИЧЕСКИ состоит из одного тригера (а не двух как в случае МС), который за счет дополнительных цепей изменяет состояние выхода по переходу синхросигнала из одного состояния в другое состояние (фронту)" Век живи, век учись, где это про схемотехниуку таких триггеров почитать можно, ато я по старинке динамическими обзывал двухтактные триггера, кинте линк или материальчиком поделитесь или книжку какую посоветуйте.

• http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/221/messages/6969.shtml

• Тице и Шенк -=Полупроводниковая схемотехника=- глава 9.5 -=Интегральные тригеры=- раздел 9.5.3. -=Динамический тригер=- — des00   (14.05.2005 12:12 80.89.147.5, пустое)
  • http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/221/messages/6976.shtml — cdg   (14.05.2005 12:31 80.68.3.242, пустое, ссылка)