[an error occurred while processing this directive]
Вопрос не в обиде классиков, это были гениальные люди, а в том, что определение синхронные/асинхронные на подходит для обозначения способа управления: по фронту или по уровню.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено cms 13 мая 2005 г. 18:57
В ответ на: Просто мои возражения в том, что JK и T триггер назвали асинхронными, а остальное на Вашей совести, хотя за классиков обидно. отправлено cdg 13 мая 2005 г. 18:26

для синхронизации должен быть внешний сигнал! По вашей логике получается и базовый RS-триггер тоже попадает в группу синхронных. Его состояние изменяется по переднему фронту уравляющих сигналов и единственное отличие от JK, что пока один сигналов активен, нельзя дергать другой. И где тут асинхронность в вашем понимании?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru