Отправлено Boris Barbaris 20 марта 2002 г. 14:14 В ответ на: Если кто использовал EPM3256, отзовитесь, please (+) отправлено D 20 марта 2002 г. 11:36

1.Неоправданно резкий ценовой скачок от младших микросхем семейства к старшим (у Xilinx XC9500XL цена меняется плавно и младшие кристаллы дороже, средние - дешевле Альтеровских)
2.Для средних/старших маловато цепей для трассировки (всего 36, у Xilinx =54) - для EPM3064 приходилось шаманить с разводкой ножек, чтобы трассировка состоялась.
3.Нет возможности включить на входе ячейки триггер Шмитта (у Xilinx есть BusKeeper), поэтому приходится применять более тяжеловесные способы подавления звона - схемотехнические, топологические и цифровую фильтрацию, задействовав под это часть ячеек.

С Xilinx пока что не работал, какие недостатки там пока не знаю, было бы интересно услышать.

• Уважаемый, а как к ножке (например, глобальный клок для счетчика) прицепить триггер Шмитта в XILINXе? Расскажите подробнее, плиз... — Вопросик 0   (20.03.2002 14:57, пустое)
  • Ответ: — Boris Barbaris   (20.03.2002 15:06, 239 байт)
    • Ответ: — Vallav   (20.03.2002 16:20, 163 байт)
      • Каким образом Вы себе представляете подобное поведение BusKeeper'a Xilinx? В документации я не углядел никаких дополнительных цепей для реализации такого поведения — Boris Barbaris   (20.03.2002 16:29, пустое)
        • Ответ: — Vallav   (20.03.2002 21:13, 351 байт)
        • Судя по структуре - это обычный инвертор (с возможностью принудительного логического 0 или 1 на выходе) + 100 кОм. Впрочем, если кто-то снимал реальные пороги переключения с/без BusKeeper'а, было бы очень интересно его послушать — Boris Barbaris   (20.03.2002 16:38, пустое)
    • Я почему-то думал что для входа это автоматически делается... То есть IPAD содержит этот триггер... А мне этот гистерезис ох как нужен... — Вопросик 0   (20.03.2002 15:10, пустое)
  • Интересует для CPLD XC9500 серии... — Вопросик 0   (20.03.2002 15:05, пустое)