Отправлено IgorK 14 марта 2002 г. 01:36 В ответ на: 2Igor K....PCI&memory(+) отправлено Малян 14 марта 2002 г. 00:44

>Как скоро чипсет попросит это же двойное слово, и не может ли быть
>ситуации, что сделав retry, можно вообще потерять этот цикл чтения?
По спецификации - as soon as possible, опять же по специф. потеря невозможна. Конкретных цифр назвать не могу, так как только 'попробовал' Retry, к тому же довольно давно; не использую этот режим, так так мне не нужны большие задержки.

>Откуда информация, что в таргет режиме невозможны пакетные передачи.
Из собственных экспериментов, форума PCISIG, нашей конференции. Но, если у кого-то есть исходник программы, генерирующей пакеты на PCI, это наверное заинтересовало бы всех.

• странно(+) — Малян   (14.03.2002 03:16, 131 байт)
  • вот ссылка "Performance issues in PCI reading" (PDF, 1.5M) — IgorK   (14.03.2002 11:50, пустое, ссылка)
  • Ответ: — Vallav   (14.03.2002 09:35, 187 байт)
    • для таргета бурст генерится, но сильно от чипсета зависит (интел не генерит). никаких _специальных действий производить не требуется (чипсет сам скомпонует). макс бурст что я видел - 4 слова (ALI chipset). — sled   (14.03.2002 10:34, пустое)
      • дополнение - _только_ на запись — sled   (14.03.2002 10:38, пустое)
        • OK, source code... — IgorK   (14.03.2002 11:17, пустое)
          • тот исходник, что я бросал (ссылка), дейсвительно не генерит. буду разбираться. но замечательная тестовая прога dbg.exe - генерит, что наводит на размышления. по результатам напишу... — sled   (14.03.2002 13:06, пустое, ссылка)
            • Ответ: здесь нужен ASM (+) — IgorK   (15.03.2002 01:06, 249 байт)