Отправлено MCU_not_тянет 05 марта 2005 г. 15:03

http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/212/messages/3875.shtml

• http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/212/messages/3875.shtml

• Ответ: Спасибо, родные! Высунулся из берлоги - а за порогом... — MCU_not_тянет   (07.03.2005 07:29, пустое)
• Как тебе по кайфу - так и езжай. — Oldring   (05.03.2005 19:54, 561 байт)
  • Ответ: На счет мкньше печатать, это точно чушь. Асматики всегда "рулили" — MCU_not_тянет   (07.03.2005 07:04, пустое)
• Собственно если чего и изучать так Hardware C. Verilog - текущее настоящее. VHDL - прошлое, которое еще помнят. — Пятничный хрен   (05.03.2005 16:49, пустое)
  • Ну.... Как сказать. Существует и противоположное мнение. — si   (05.03.2005 22:42, пустое, ссылка)
    • Спасибо, хорошее сравнение, основанное на фактах. А что, в Verilog, действительно, нет ничего, похожего на generate? — Oldring   (06.03.2005 16:16, пустое)
      • В Verilog-2001 появилось. — dxp   (06.03.2005 16:53, пустое)
        • Т. е. факты слегка устаревшие? :) — Oldring   (06.03.2005 17:06, пустое)
          • Этот точно устарел. :) — dxp   (06.03.2005 17:48, пустое)
  • Вот по поводу чего я буду очень ругаться - так по поводу всяких Hardware или System C. Судя только по названию, уж очень похоже на попытку заманить чайников, увидевших знакомое слово "С", и решивших, что им предлагают то же, но для железа. Ну, не верю я в легкую приложимость чисто последовательного языка программирования к чисто параллельному Hardware! Докажите! — Oldring   (05.03.2005 20:17, пустое)
    • Вы с луны чтоль свалились? Есть минимальные расширения языка! И основное - все в железо воплощается. Для программеров - удар по их тупым мозгам. — Пятничный хрен   (05.03.2005 21:34, пустое)
      • Удар по моим тупым мозгам??? А зачем МНЕ он нужен? — Oldring   (06.03.2005 17:10, 73 байт)