[an error occurred while processing this directive]
Вы хотите сказать, что tmp_out_2 во втором случае это выход комбинационной логики?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
cdg
25 февраля 2005 г. 11:38
В ответ на:
Некоторое вермя назад обсуждали это. (+)
отправлено dxp 25 февраля 2005 г. 11:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Разумеется. (+)
—
dxp
(25.02.2005 12:05, 541 байт)
Причем тут неблокирующее присваивание??? Во втором случае все сидит под posedge clk!!! Поэтому естестввенно будет не комбинационная логика, триггер. Поправьте меня, если я не прав.
—
cdg
(25.02.2005 12:27,
пустое
)
Про присваивание - это к слову. А Вы хотите сказать, что tmp_out_2 - в первом варианте - это триггеры?
—
dxp
(25.02.2005 12:52,
пустое
)
Как раз во втором! А в первом комбинаторика, вот Вам и разница.
—
cdg
(25.02.2005 13:21,
пустое
)
Я не додумываю, за человека вопрос, просто стараюсь ответить правильно, на то что спрашивают :).
—
cdg
(25.02.2005 13:33,
пустое
)
Ок. Если Вы такой пунктуальный, то не затруднит ли Вас ответить, где у вопрошающего во втором варианте переменная tmp_out_2?
—
dxp
(25.02.2005 13:47,
пустое
)
Тут Вы без условнор правы, ее там нет, поэтому я тоже перефразировал, но на свой лад ;)))
—
cdg
(25.02.2005 13:58,
пустое
)
Или только я перефразировал.
—
cdg
(25.02.2005 14:00,
пустое
)
Поэтому утверждение, что оба варианта синтезируются в одно и тоже, неверно.
—
cdg
(25.02.2005 12:33,
пустое
)
Не вижу никакой связи. (+)
—
dxp
(25.02.2005 13:07, 1350 байт)
Просто Вы перефразировали вопрос.
—
cdg
(25.02.2005 13:35,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru