[an error occurred while processing this directive]
Чем LVTTL отличается от LVCMOS (в частности для Циклона)?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
tivocr
18 февраля 2005 г. 11:46
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
порогом - точно также как HC от HCT
—
SM
(18.02.2005 11:50,
пустое
)
добавлю
—
tivocr
(18.02.2005 12:33, 203 байт)
Как раз выходы не отличаются в реальности. А вот порог LVCMOS пол-питания. Возьмите и измерьте.
—
SM
(18.02.2005 12:42,
пустое
)
а я как раз о ВЫХОДАХ и писал (что только нормированием отличаются)
—
tivocr
(18.02.2005 12:52,
пустое
)
Да не отличаются выходы. Возьмите в руки осциллограф!
—
SM
(18.02.2005 12:56,
пустое
)
Я остался непонятым. Наверное
—
tivocr
(18.02.2005 13:09, 356 байт)
А буфер-то один, но он тоже (+)
—
SM
(18.02.2005 13:23, 97 байт)
Я мерял на FLEX10KE - там TTL имеет порог в районе 1,25 вольт, а CMOS в пол-питания (хоть на 3,3 хоть на 5 - все равно пол-питания)
—
SM
(18.02.2005 13:22,
пустое
)
Прикол! Даташиты врут!? Или я чего не понял? Буду жаловаться :)
—
tivocr
(18.02.2005 12:47,
пустое
)
В даташите об этом просто умалчивают, написав просто минимумы и максимумы, которые соответствуют стандартам.
—
SM
(18.02.2005 12:56,
пустое
)
The LVCMOS standard specifies the same input voltage requirements as LVTTL
—
tivocr
(18.02.2005 11:56, 39 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru