[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Что посоветуете почитать начинающему конструктору цифровых ватоматов.
—
tivocr
(11.02.2005 17:16, 126 байт)
Книгу "Секс без дураков: Книга для тех, кто уже кое-что знает..."
—
Пятничная Жопа
(11.02.2005 21:55,
пустое
,
ссылка
)
Это херня... Вот это вещь - оцените фамилию автора! :-))
—
-=Shura=-
(11.02.2005 22:00,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Вот блин! Сокет еррор!! Наверное уже зацензурили :)
—
Гяук
(14.02.2005 13:05,
пустое
)
Новости.
—
Пятничный хрен
(11.02.2005 19:16,
пустое
)
Люди, а объясните неразумному, или отставшему.
—
-=ВН=-
(11.02.2005 17:02, 610 байт)
Это когда все работает, а вы мучительно тратите свое время узнать "ПОЧЕМУ???". - Это Modelsim!
—
PicoDev2
(12.02.2005 05:10,
пустое
)
Озвизденеть.
—
-=ВН=-
(12.02.2005 10:04,
пустое
)
Ясно, всем спасибо. Интересно.
—
-=ВН=-
(11.02.2005 17:59,
пустое
)
Ответ:
—
Кн
(11.02.2005 17:57, 89 байт)
Хороший modelятор. (в 2-х словах) Хорош тем что старый отлаженный, с внутренним языком,... Дорогой.
—
zlyh
(11.02.2005 17:16,
пустое
)
Для Xilinx ISE WebPack можно скачать бесплатную заторможенную версию. Но в ISE нет встроенного родного симулятора - и слава богу.
—
Oldring
(11.02.2005 20:38,
пустое
)
Подскажите как на FPGA самому реализовать CIC фильтр...+
—
Anton
(11.02.2005 15:47, 107 байт)
Считай разрядность по формуле которая везде написана и тогда "переполнения" в интеграторах компенсируются последующими дифференциаторами.
—
ux
(11.02.2005 16:15,
пустое
)
Могу проект намылить если надо.
—
ux
(11.02.2005 16:47,
пустое
)
Буду очень благодарен, если и мне тоже.
—
druzhin
(11.02.2005 17:29,
пустое
)
Отправил.
—
ux
(11.02.2005 18:17,
пустое
)
Спасибо.
—
druzhin
(14.02.2005 10:53,
пустое
)
Ответ: Буду очень благодарен,.. Мыло: evseenko78@mail.ru
—
Anton
(11.02.2005 17:18,
пустое
)
Отправил.
—
ux
(11.02.2005 18:01,
пустое
)
Отправил.
—
ux
(11.02.2005 18:01,
пустое
)
Ответ: Но как выбрать разрядность аккумуляторов, они же переполняться?
—
Anton
(11.02.2005 17:21,
пустое
)
Я уже кому-то приводил этот пример.
—
-=ВН=-
(11.02.2005 17:45, 1232 байт)
Э-э-э Фразу " С единичным конечным к-тым прореживания. " следует читать более просто - с единичным к-том прореживания.
—
-=ВН=-
(11.02.2005 18:03,
пустое
)
Ответ: Спасибо за совет. Попробую...
—
Anton
(11.02.2005 17:55,
пустое
)
объясните чайнику в плисах(+)
—
-=Electrovoicer=-
(11.02.2005 15:36, 497 байт)
Вылизанный схематик ВСЕГДА будет меньше! Укакаешься все тонкости на любом языке описать. Но дело ж не в том! Когда 10 триггеров и вентилей - ты крут! А дальше???? Всю логику память и MC в схематике укакаешься просто нарисовать...
—
Пятничный хрен
(11.02.2005 18:59,
пустое
)
Нет. (+)
—
Oldring
(11.02.2005 20:09, 462 байт)
"VHDL при синтезе оптимизируется на высоком уровне. " Конечно как только ВХДЛ так оптимизация в самых верхах выше прямо некуда (-)
—
dachny
(13.02.2005 16:06,
пустое
)
Во-во. Оптимизируется не написанное на языке, а синтезированная с языка логика.
—
SM
(13.02.2005 16:41,
пустое
)
Только вот оптимизируется логика, синтезированная с VHDL, verilog, AHDL и схематики примерно одинаково (+)
—
SM
(11.02.2005 22:55, 95 байт)
Как ксилинксоид по поводу Квартуса ничего сказать не могу.
—
Oldring
(12.02.2005 13:49, 582 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(13.02.2005 13:10, 908 байт)
Не совсем. (+)
—
Oldring
(14.02.2005 14:04, 1042 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.02.2005 19:00, 1710 байт)
Ответ: (+)
—
Oldring
(14.02.2005 20:49, 1234 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.02.2005 21:24, 1844 байт)
Вероятно, мне пришлось копаться в не лучшем AHDL коде.
—
Oldring
(15.02.2005 14:10,
пустое
)
Осмелюсь предположить, (+)
—
dxp
(11.02.2005 16:22, 288 байт)
идея такая(+)
—
-=Electrovoicer=-
(11.02.2005 16:51, 454 байт)
Может Exacalibur алтеровский минимизирует окружение?
—
Пятничный хрен
(11.02.2005 19:11,
пустое
)
столько же и займет. AHDL это текстовое описание той-же схемы (+)
—
SM
(11.02.2005 15:39, 63 байт)
А что, на схемы научились натравливать оптимизирующий синтезатор?
—
Oldring
(11.02.2005 20:24,
пустое
)
Схема идентично AHDL коду и синтезируется тем-же синтезатором.
—
SM
(11.02.2005 22:37,
пустое
)
Sorry, не заметил, что речь идет именно про AHDL. Я имел в виду высокоуровневые языки, такие, как VHDL и Verilog.
—
Oldring
(12.02.2005 13:07,
пустое
)
" имел в виду высокоуровневые языки" великие языки языки прямо таки БОГОВ (-)
—
dachny
(13.02.2005 16:09,
пустое
)
''
—
dachny
(13.02.2005 16:08,
пустое
)
А что, на схемы научились натравливать оптимизирующий синтезатор?
—
Oldring
(11.02.2005 20:09,
пустое
)
ну а каким то способом можно выиграть? верилог, VHDL... или овчинка выделки не стоит?
—
-=Electrovoicer=-
(11.02.2005 15:47,
пустое
)
Никаким. Опциями синтезатору. И максимально грамотным построением схемы.
—
SM
(11.02.2005 15:49,
пустое
)
А метод ввода схемы в комп рояли не играет почти.
—
SM
(11.02.2005 15:50,
пустое
)
Уважаемые! Подскажите по PCI burst...
—
DeadMoroz
(11.02.2005 15:30, 3423 байт)
Где-то проблема с Burstom получилась ...
—
Tosha
(14.02.2005 14:08, 312 байт)
Ну, на PCI процессор ошибочные данные вряд-ли выдает. Ищите у себя в прошивке проблемы с таймингом.
—
Oldring
(11.02.2005 20:26,
пустое
)
Неправильно в каком месте? Осцил в руки и вперёд!
—
zlyh
(11.02.2005 16:11,
пустое
)
Имхо, тайминги внутри ПЛИС или в месте стыка ПЛИС/память
—
-=Sergei=-
(11.02.2005 16:07, 115 байт)
Люди! Подарите кто-нибудь SPI на VHDL. Жалко смотреть на коллегу - сильно мучается. Только желательно проверенный, рабочий, а то я смотрел на его код своим взглядом программиста вроде все правильно и должно работать, оно и работает только процентов 10 ошибок дает (даже на скоростях в 10 герц)
—
Kukaracha
(11.02.2005 12:28,
пустое
)
Пусть лучше напишет тесты и отладит свой проект самостоятельно - только упорно трудясь можно чему-то научиться практическому.
—
Oldring
(11.02.2005 20:42,
пустое
)
Дарю (правда на Verilog) :)
—
A_S_N
(11.02.2005 17:56, 119 байт)
Вот у Xilinx spi-мастер xapp348
—
Кн
(11.02.2005 13:34,
пустое
)
Мож коллеге вашему рано за ВХАДЕел браться а может ваще не дано (-)
—
dachny
(11.02.2005 13:19,
пустое
)
Это вы зря. VHDL - жутко мутный язык, и засад в нем столько, что сразу писать на нем без ошибок никакого интеллекта не хватит. Освоение его идет только через долгую и нудную е@лю.
—
cms
(11.02.2005 13:39,
пустое
)
Чушь. VHDL не сложнее плюсов.
—
Oldring
(11.02.2005 20:03,
пустое
)
Я и не говорю - сложнее. Я говорю - мутнее. Плюсы гораздо чище, логичнее и стройнее.
—
cms
(11.02.2005 21:46, 237 байт)
Давайте все-таки различать VHDL и синтезируемый VHDL
—
Oldring
(12.02.2005 16:09, 837 байт)
Тогда считайте меня "гигантом". (А я ещё людей знаю... Эт у нас тогда групповуха что ли была?)
—
zlyh
(11.02.2005 14:07,
пустое
)
Так в чём пробрема? Верилога что-ли нету? Если ваш коллега начинающий, то пусть поначалу кладёт на всё, кроме верилога.
—
druzhin
(11.02.2005 14:04,
пустое
)
VHDL - это всего лишь язык. Если схема не работает - то кого винить?
—
Nordic
(11.02.2005 13:47,
пустое
)
Схема или имплементация на VHDL?
—
cms
(11.02.2005 14:03, 236 байт)
За комбинационную логику в клоках FPGA руки отрывать нужно. Увольняйте.
—
Oldring
(12.02.2005 13:58, 161 байт)
Ну не надо так однозначно про логику в клоках (+)
—
SM
(13.02.2005 13:15, 142 байт)
Каждый инструмент должен использовать спец соответствующей квалификации.
—
Oldring
(14.02.2005 13:48, 843 байт)
Естественно, но (+)
—
SM
(15.02.2005 08:16, 375 байт)
Ч. т. д.
—
Oldring
(15.02.2005 13:59, 240 байт)
Да я примерно так и делал (+)
—
SM
(15.02.2005 14:32, 792 байт)
Я же говогрил задачи бывают разные и обобщать не надо (-)
—
dachny
(13.02.2005 13:49,
пустое
)
Если(+)
—
Nordic
(11.02.2005 14:52, 76 байт)
Это не к языку относится, а к общим требованиям синтезаторов.
—
zlyh
(11.02.2005 14:05,
пустое
)
Извините, если вдруг плохо о Вас подумал, но какие-нить триггера Шмидта на входах стоят? А то линия может звенеть.
—
Сидоргек
(11.02.2005 13:07,
пустое
)
Моделирование сигналов с учетом топологии печатной платы(+)
—
cdg
(11.02.2005 12:13, 92 байт)
Дык вроде HyperLinx от Mentor. Вроде из всех пакетов в него экспорт есть.
—
Пятничный хрен
(11.02.2005 14:33,
пустое
)
Дык лечилкой поделиться и линком если не жалко в мыло :)
—
cdg
(11.02.2005 17:24,
пустое
)
Я брал в закромах, попав туда чудом. Могу закинуть
—
-=ВН=-
(11.02.2005 18:38, 137 байт)
Мыло в нутри!!!
—
cdg
(14.02.2005 10:05, 17 байт)
P.S. максимальный размер одного письма 5М
—
cdg
(14.02.2005 10:54,
пустое
)
Ага, им пользуюсь
—
-=ВН=-
(11.02.2005 17:08,
пустое
)
Лучше всего тот, который входит в пакет, в котором плата делалась (+)
—
SM
(11.02.2005 12:23, 70 байт)
Дык трабла с PCAD2002 лекарство на SI протухло, нужно бы нового )))
—
cdg
(11.02.2005 12:57,
пустое
)
А мы полный юзаем, без лекарствов.
—
SM
(11.02.2005 13:38,
пустое
)
Делитель излбражения (одно изображение на 4 или 9 телевизоров), никто не занимался??
—
Shaq
(11.02.2005 11:58,
пустое
)
Сплиттер называется :) стоит копейки и выпускается производителями техники для кабельного ТВ. А причем тут ПЛИС?
—
SM
(11.02.2005 12:26,
пустое
)
Имеется ввиду показавание одной картинки девятью телеками каждый телек показывает свой квадрат (-)
—
dachny
(11.02.2005 12:52,
пустое
)
Ответ: Деиствительно надо разделить изображение.. а сплитерами нас не удивить.. :) Делаем сотнями в месяц... а по поводу плис - подумываю использовать какую нить алтерку на каждый канал, типа ацекса, или лучше чем нить другим воспользоваться???
—
Shaq
(11.02.2005 14:35,
пустое
)
Да должно одной на все каналы хватить.
—
SM
(11.02.2005 14:42,
пустое
)
Лучшей типа кулона (-)
—
dachny
(11.02.2005 14:42,
пустое
)
Не могу побороть варнинги в Synplify(+)
—
netaimaid
(11.02.2005 11:43, 353 байт)
Ну, варнинга там только два (+)
—
dxp
(11.02.2005 12:45, 251 байт)
Я их в контексте привел, вместе с @N (+)
—
netaimaid
(11.02.2005 13:40, 535 байт)
В смысле как указать, на какие пины входы выходы положить?
—
dxp
(11.02.2005 13:48,
пустое
)
Нет, какую ячейку подключить к конкретному пину(+)
—
netaimaid
(11.02.2005 14:06, 83 байт)
Про Actel конкретно сказать не могу, (+)
—
dxp
(11.02.2005 16:12, 183 байт)
(+)
—
netaimaid
(12.02.2005 17:07, 112 байт)
Уважаемые, подскажите по методологии разработки устройств на ПЛИС (+)
—
bonifaciy
(11.02.2005 08:39, 627 байт)
Любой инженерный проект итеративен - от этого никуда не деться. (+)
—
Oldring
(11.02.2005 20:23, 262 байт)
При занятии 55 LE из 64 (+)
—
SM
(11.02.2005 11:19, 177 байт)
Там 24 тригера и 55 IO схренали на разведется. (-)
—
dachny
(11.02.2005 11:31,
пустое
)
Ответ: В случае EPM3064A-100 на каждый вывод отводиться одна макроячейка (+)
—
bonifaciy
(11.02.2005 12:28, 195 байт)
Ответ:
—
SAZH
(11.02.2005 12:56, 913 байт)
нада сделать так, чоб никого не обидеть :-)
—
bonifaciy
(11.02.2005 13:45, 1045 байт)
Ответ:
—
SAZH
(11.02.2005 14:04, 252 байт)
Охеренный у вас отряд (+)
—
dachny
(11.02.2005 13:58, 590 байт)
Во всем согласен кроме (+)
—
SM
(11.02.2005 14:16, 403 байт)
А также в пункте 0 который не указан в нем и моделирование и многое другое (-)
—
dachny
(11.02.2005 14:26,
пустое
)
Я имел в виду предварительное и не две а три если считать монтаж остальное в последнем когда девайс уже на столе(-)
—
dachny
(11.02.2005 14:24,
пустое
)
И вообще речь шла о кооперации разводчика и FPGA дизайнера (-)
—
dachny
(11.02.2005 14:28,
пустое
)
Самое лучшее - когда и то и это делает один человек. Я работаю только так и никак иначе.
—
SM
(11.02.2005 14:31,
пустое
)
А другой такой человек на замену найдется?
—
SAZH
(11.02.2005 14:45,
пустое
)
Все зависит от оплаты. Конечно найдется. Или обучится в процессе. (+)
—
SM
(11.02.2005 15:01, 255 байт)
Я противник такой системы (+)
—
Oldring
(11.02.2005 20:20, 585 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(11.02.2005 22:40, 339 байт)
Драйвер, прошивка FPGA и PCB - это все-таки разные компоненты, хоть и связанные своими интерфейсами.
—
Oldring
(12.02.2005 13:04, 878 байт)
По себе лично знаю (+)
—
SM
(13.02.2005 13:03, 381 байт)
Для не слишком большой системы - это, действительно, так.
—
Oldring
(14.02.2005 14:09, 285 байт)
А вот стоимость поддержки - IMHO исключительно дело документирования...
—
SM
(14.02.2005 19:01,
пустое
)
Нет
—
Oldring
(15.02.2005 14:08, 124 байт)
Ну да, согласен, но от количества народу, разрабатывающего девайс, это мало зависит :)
—
SM
(15.02.2005 14:26,
пустое
)
ВоВо Тема кооперации драйверописателя и ГУИшника тоже не слабая Но ето офтопик (-)
—
dachny
(11.02.2005 15:09,
пустое
)
А нехрена там коопрерироваться (+)
—
SM
(11.02.2005 15:12, 239 байт)
Не вседа можно обойтись одними вызовами (-)
—
dachny
(11.02.2005 15:20,
пустое
)
Не понял. А как еще можно обратиться к драйверу? Только read, write и iocontrol. Всё.
—
SM
(11.02.2005 15:36,
пустое
)
Евент, Пайп, Реестр, Memory map File , просто файл да много чего еще (-)
—
dachny
(11.02.2005 15:52,
пустое
)
Не дело это между уровнем ядра и юзерским это юзать.
—
SM
(11.02.2005 16:01,
пустое
)
Задачи бывают разные и недо обобщать (-)
—
dachny
(11.02.2005 16:03,
пустое
)
Бывают еще кроме задач принципы "как делать правильно" и "как делать не правильно" (+)
—
SM
(11.02.2005 16:07, 80 байт)
Согласен полностью Но делать правильно не ограничивается ИоКонтролами и ридВрайтами и все ето в DDK описано (-)
—
dachny
(11.02.2005 16:13,
пустое
)
Ага. А сэмплы из майкрософтовского DDK - примеры того, как делать неправильно.
—
Oldring
(12.02.2005 13:51,
пустое
)
Конечно мы все тут умные винду лучше гейтса знаем (-)
—
dachny
(13.02.2005 13:46,
пустое
)
Нечего сказать - не подгавкивай.
—
Oldring
(14.02.2005 14:12,
пустое
)
Этож просто хамство какое-то (-)
—
dachny
(16.02.2005 11:09,
пустое
)
И я (-)
—
dachny
(11.02.2005 14:32,
пустое
)
во как. завидные у Вас сроки исполнения... Вопрос: А Вы в России работаете? :-)
—
bonifaciy
(11.02.2005 14:09,
пустое
)
В том то и дело что в россии и на госпредприятии сам не сделаешь никто за тебя не сделает (-)
—
dachny
(11.02.2005 14:13,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(11.02.2005 14:08, 58 байт)
На каждый ВЫХОД а не вывод по макроячейке. + дополнительные на логику если надо.
—
SM
(11.02.2005 12:40,
пустое
)
имеете ввиду вывод сконфигурированный как ВЫХОД? (-)
—
bonifaciy
(11.02.2005 14:01,
пустое
)
Имею в виду OUTPUT и BIDIR. Для входов рутинг идет мимо макроцелла прямо в матрицу, а макроцелл может быть заюзан для доп. логики
—
SM
(11.02.2005 14:30,
пустое
)
оk. спасиба за помощь
—
bonifaciy
(11.02.2005 14:38,
пустое
)
Ну и триггер будет взят из етой же макроячейки (-)
—
dachny
(11.02.2005 12:35,
пустое
)
А логики сколько там? Об этом кто сказал?
—
SM
(11.02.2005 12:24,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(11.02.2005 10:34, 906 байт)
Ответ:
—
dachny
(11.02.2005 09:54, 532 байт)
Квартус оптимальней, чем макс.
—
druzhin
(11.02.2005 10:56,
пустое
)
Это еще бабушка надое сказала.
—
Andy-P
(11.02.2005 11:04,
пустое
)
Макс горазло глюкавее квартуса.
—
druzhin
(11.02.2005 14:53,
пустое
)
Мабуть придётся с 64 перескочить на 128. Именно потому, что шын интерконнекцыи может не хватить при завихрастом расположении ног.
—
=mse=
(11.02.2005 10:38, 180 байт)
Коллеги подскажите как узнать слетела или нет прошивка в спартане 3 мож ножки какие есть.
—
si
(10.02.2005 17:54,
пустое
)
Ну придумай себе ножку, то есть вывод IO присобаченый например к VСС , в чем проблема то (-)
—
dachny
(11.02.2005 09:56,
пустое
)
Кто чем Спартан-2 питает ?
—
Andrew_
(10.02.2005 16:01,
пустое
)
Ответ: TEXASы спаренные
—
USERRR
(10.02.2005 22:01,
пустое
)
LM...LT1117
—
KA_n
(10.02.2005 16:42,
пустое
)
конфа по контроллерам умерла только для меня , а модератор?
—
evro
(10.02.2005 15:55,
пустое
)
А модератор нет. Он не может умереть, он бессмертен по определению. :))) (+)
—
dxp
(10.02.2005 16:25, 35 байт)
а у мя в них не постится(лось)...
—
jack_
(11.02.2005 02:27,
пустое
)
Ожили.
—
dxp
(10.02.2005 17:00,
пустое
)
Продолжение - про крякнувшийся квартус (+)
—
SM
(10.02.2005 11:36, 100 байт)
ldd /QT_DIR/linux/quartus в студию
—
Harbour
(10.02.2005 11:43,
пустое
)
Там куда более тяжелый случай (+)
—
SM
(10.02.2005 12:00, 415 байт)
а почему Минск-Москва (свис*лочь_, поезд вроде такой!) ой
—
jack_
(11.02.2005 02:33,
пустое
)
Свислочь - река такая...
—
SM
(11.02.2005 10:57,
пустое
)
Тады ой (+)
—
Harbour
(10.02.2005 12:13, 351 байт)
Издеваетесь? (+)
—
SM
(10.02.2005 12:22, 4297 байт)
Для начала есть 2 варианта (+)
—
Harbour
(10.02.2005 12:44, 502 байт)
Ну вот (+)
—
SM
(11.02.2005 11:01, 498 байт)
Что ж поделать - остается только мечтать (+)
—
Harbour
(11.02.2005 12:07, 62 байт)
Да да а Интел срет внутри АМД (-)
—
dachny
(11.02.2005 11:05,
пустое
)
У квартуса совсем крыша что-ли того? Лазать по внутренним кешам самбы?
—
SM
(10.02.2005 12:35,
пустое
)
Тяжелое наследие виндов (+)
—
Harbour
(10.02.2005 12:54, 424 байт)
Конечно во всем виновата винда ктож спорит (-)
—
dachny
(10.02.2005 12:56,
пустое
)
Мужик, а не заткнулся бы ты со свими гениальными комментариями?
—
andrew_b
(10.02.2005 13:01,
пустое
)
Читай (-)
—
dachny
(10.02.2005 13:14,
пустое
,
ссылка
)
Диагноз ясен.
—
andrew_b
(10.02.2005 13:25,
пустое
)
Сам понимаешь тяжелое наследие виндов, уже не лечится (-)
—
dachny
(10.02.2005 13:31,
пустое
)
Квартус лижет кеш у Самбы ? я всегда говорил Линукс ето бордель (-)
—
dachny
(10.02.2005 12:44,
пустое
)
Пользующий Linux просто не может не вызавать уважения. Прочитав етот тред я для себя узнал столько новых слов (-)
—
dachny
(10.02.2005 12:26,
пустое
)
Принимаются ставки SM vs. Linux. SM мы в тебя верим ты наша олимпийская надежда (-)
—
dachny
(10.02.2005 11:38,
пустое
)
Это ему на будущее - чтоб не юзал каличный от рождения дистр ;)
—
Harbour
(10.02.2005 11:45,
пустое
)
Не нада тут ! Нормальный дистр!
—
SM
(10.02.2005 12:00,
пустое
)
Кто же спорит, просто тихо работаем невзирая на апгрейды ;)
—
Harbour
(10.02.2005 12:17,
пустое
)
Тем линукс и хорош - "собери себе сам", потом установи, потом разберись почему все упало :)
—
SM
(11.02.2005 11:04,
пустое
)
0чАА(не ну пунто свичер в натуре сила): Итак офтопик Где купить конструктив PCIMCIA (или как его еще CardBus) второго типа а имменно карышечки рамочки и разьемчики-девочки (-)
—
dachny
(10.02.2005 09:58,
пустое
)
Этот пунтосвичер меня иногда тоже сильно достаёт.
—
druzhin
(10.02.2005 13:44,
пустое
)
dachny, когда начинают мерещиться девочки-разъемчики, значит пора в отпуск. На Таиланд.
—
cms
(10.02.2005 11:59,
пустое
)
Наверное это ни разу не пользованные мамы имеются ввиду. Девы Марии, причем.
—
-=ВН=-
(10.02.2005 12:32,
пустое
)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра