Отправлено SM 11 февраля 2005 г. 15:12 В ответ на: ВоВо Тема кооперации драйверописателя и ГУИшника тоже не слабая Но ето офтопик (-) отправлено dachny 11 февраля 2005 г. 15:09

железячник дает свои вызовы к драйверу, документирует их. Вызовы должны обеспечить полную функциональность девайса и поддерживать все, что должен поддерживать драйвер в XP (асинхронное выполнение и т.п.) А ГУИшник просто юзает эти вызовы.

• Не вседа можно обойтись одними вызовами (-) — dachny   (11.02.2005 15:20, пустое)
  • Не понял. А как еще можно обратиться к драйверу? Только read, write и iocontrol. Всё. — SM   (11.02.2005 15:36, пустое)
    • Евент, Пайп, Реестр, Memory map File , просто файл да много чего еще (-) — dachny   (11.02.2005 15:52, пустое)
      • Не дело это между уровнем ядра и юзерским это юзать. — SM   (11.02.2005 16:01, пустое)
        • Задачи бывают разные и недо обобщать (-) — dachny   (11.02.2005 16:03, пустое)
          • Бывают еще кроме задач принципы "как делать правильно" и "как делать не правильно" (+) — SM   (11.02.2005 16:07, 80 байт)
            • Согласен полностью Но делать правильно не ограничивается ИоКонтролами и ридВрайтами и все ето в DDK описано (-) — dachny   (11.02.2005 16:13, пустое)
              • Ага. А сэмплы из майкрософтовского DDK - примеры того, как делать неправильно. — Oldring   (12.02.2005 13:51, пустое)
                • Конечно мы все тут умные винду лучше гейтса знаем (-) — dachny   (13.02.2005 13:46, пустое)
                  • Нечего сказать - не подгавкивай. — Oldring   (14.02.2005 14:12, пустое)
                    • Этож просто хамство какое-то (-) — dachny   (16.02.2005 11:09, пустое)