[an error occurred while processing this directive]
То что EPCSx == M25Px0 уже даже дети знают и не только мои Ну ладно до пятницы еще далеко (-)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
dachny
02 февраля 2005 г. 15:29
В ответ на:
Вот Альтера - гавнюки ! Просто суки !
отправлено arexol 02 февраля 2005 г. 14:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да это то понятно, только эти морды везде и всюду проверяют ID микрухи (+)
—
arexol
(02.02.2005 16:16, 219 байт)
Дык он, вроде, по ногам не совместим? Или там только на уровне кристалла совместимость?
—
dxp
(02.02.2005 17:04,
пустое
)
Кто (-)
—
dachny
(02.02.2005 17:20,
пустое
)
Ну этот M25P c EPCS. По ногам не совместим. Или врут?
—
dxp
(02.02.2005 17:27,
пустое
)
Возьми два даташита и почитай ...
—
dachny
(02.02.2005 17:38, 382 байт)
Какая к черту несовместимость EPCS это ПЕРЕМАРКИРОВАНЫЙ M25Px0 это один и тот же чип (-)
—
dachny
(02.02.2005 16:30,
пустое
)
В том -то и дело - и из-за этого они ID проверяют что-бы другие не подошли - я уже с этим попался
—
arexol
(02.02.2005 17:15,
пустое
)
А можно подробнее, почему M25Px0 у Вас не пошел?
—
SAZH
(02.02.2005 17:31,
пустое
)
Я так понял товарищ переживает что какойнибудь атмел присобачить нельзя (-)
—
dachny
(02.02.2005 17:40,
пустое
)
Это я переживаю. Придется самому все читать и сравнивать.
—
SAZH
(02.02.2005 17:47,
пустое
)
У них одинаковый SiliconID у M25P40(EPCS4) ID=0x12 у M25P10(EPCS1) ID=0x10 (+)
—
dachny
(02.02.2005 17:58, 421 байт)
Спасибо!
—
SAZH
(02.02.2005 22:34,
пустое
)
Ну а у двухмегабитки ежу понятно 0х11 (-)
—
dachny
(02.02.2005 18:04,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru