Отправлено =mse= 21 января 2005 г. 13:14 В ответ на: инерционность панели вас не интересует? отправлено KA_n 21 января 2005 г. 11:55

например, в моём случае получалось за один сеанс получить доступ к 10 точкам(за время "строчного гасящего")на запись, без фликкера, на SED1335. К тому-же накладные расходы велики - туева хуча команд/данных... Короче, геморрой ещё тот. А так впердолить типа АСЕХ1К10 или ЕРМ какую, и за глаза, дык на ём еще вон скока всего наворотить мона.

• ниже, мля...;О) — =mse=   (21.01.2005 14:05, пустое)
• "инерццыонность на пару порядков выше, чем то, что я хочу отобразить" то есть пишу, а то что она показывает не интересует. Так что ли? — KA_n   (21.01.2005 13:26, пустое)
  • Абисьняю... — =mse=   (21.01.2005 13:54, 675 байт)
• И получится ОпеньЖиЛе Ускорятель с мпег4 декодером Нивидиа отдыхает (-) — dachny   (21.01.2005 13:20, пустое)
  • Шо, сынку, в том самом доме опять день открытых дверей? Зачастили они чего-то. ;О) — =mse=   (21.01.2005 14:01, пустое)
    • Да холодну у нас вот и приходиться долбить всякую чушь шоб согреться а ета наверное единственная в инете еха без модераста(-) — dachny   (21.01.2005 14:08, пустое)
      • Дык, полезь в сейф... Для сугреву можно... Ну или к соседним тёткам в гости, типа погреться ;О) — =mse=   (21.01.2005 14:10, пустое)
        • А руль если седня на стойбище у конторры бросить завтра еще холоднее будет а в сейфе у меня 50 литров чистогана я его охраняю (-) — dachny   (21.01.2005 14:13, пустое)
          • А домой не уходи пока не кончицца, а там и лето — =mse=   (21.01.2005 14:20, пустое)